WWW.KN.LIB-I.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Различные ресурсы
 

Pages:   || 2 |

«Baltic Landscape – innovative approaches towards sustainable forested landscapes Сбор данных и анализ влияния гидромелиорации на водный режим Data collection and analysis of hydroamelioration ...»

-- [ Страница 1 ] --

Baltic Landscape – innovative approaches

towards sustainable forested landscapes

Сбор данных и анализ влияния гидромелиорации на

водный режим

Data collection and analysis of hydroamelioration

influence on water regime

Executors: V.V. Stepanchik

Report No. 31 2013

Work Package 6

Contents

Introduction……………………………………………………………………. 3

1 State and assessment of water resources of the Republic of Belarus……….. 5

1.1 Short description of water resources of the Republic of Belarus………. 5

1.2 Short description of catchments of confluents of the River Neman……. 7 2 Influence of hydroamelioration on formation of river runoff……………….. 8

2.1 Analysis of the main factors defining the river runoff…………………. 8

2.2 Assessment of features of runoff of the River Neman…………………. 10 3 Assessment of influence of hydroamelioration on water regime of soils…… 16 4 Assessment of influence of hydroamelioration on soil cover……………….. 22 Conclusion…………………………………………………………………….. 25 List of sources used…………………………………………………………… 28 Введение……………………………………………………………………… 35 5 Состояние и оценка водных ресурсов республики Беларусь…………… 37

5.1 Краткая характеристика водных ресурсов Республики Беларусь…. 37

5.2 Краткая характеристика водосборов притоков реки Неман………... 39 6 Влияние гидромелиорации на формирование речного стока…………... 40

6.1 Анализ основных факторов, определяющих стоки рек…………….. 40



6.2 Оценка особенностей стока реки Неман…………………………….. 43 7 Оценка влияния гидромелиорации на водный режим почв…………….. 48 8 Оценка влияния гидромелиорации на почвенный покров……………… 55 Заключение…………………………………………………………………… 58 Список использованной литературы……………………………………….. 61 Introduction Hydrotechnical amelioration constantly gives rise to ambiguous assessment of the public and of a part of scientific community. The issue of negative ecological consequences of its carrying out is widely discussed.

On the territory of modern Belarus the experience of ameliorative bog development has centuries-old history. The first data on carrying out of amelioration in Belarus are connected with Bona Sforza, the spouse of the Grand Duke of Lithuania and the King of Poland Sigismund I. This period dates from the sixteenth century and didn't find broad reflection in literature. In modern literature about this period there are only references to carrying out these works, without indication of volumes [1,2]. Laying of the Maloritsky canal and drainage of bogs in David-Gorodok is connected with this period. The indirect evidence of carrying out hydrotechnical ameliorations during this period is the work by Tulina A.S. with coauthors [3], who researched processes of peat mineralization in soils of different remoteness (up to 450 years) of drainage. Data on negative influence of amelioration on environment in this period were not given in literature.

It is quite possible that ameliorative development of bogs on the territory of Belarus was carried out and in the next years, but the literature [1, 2] contains only the data relating to the second half of the XVIII century. Kozlowski P. G. [1] believes that by this period amelioration on the territory of Grand Duchy of Lithuania had centuries-old traditions. As a proof of such statement can serve the development of the instruction on maintenance of canals [1] by 1760. The second proof is the presence of draining specialists. In particular the history recorded Mateusz Butrymovicz (1745-1814), the podstarosta of Pinsk who had special crew and directed carrying out of hydroamelioration works.





Characteristic feature of draining at this stage was mainly local nature of their carrying out [1,2]. Certain rather small natural boundaries were drained. At the same time in 60-80s of XVIII century quite large amelioration projects were also realized, such as laying of Royal (Dneprovsko-Bugsky) and Oginski canals.

The first large-scale draining in Belarus is connected with the work of the Western expedition under the guidance of I.I.Zhilinsky. The scale of the carriedout works is impressive. Thus, Bulavko A.G. [4] ] believes that during the prerevolutionary period in Belarus 200 thousand hectares of bogs were drained, Kozlowski P. G. [1] estimates this area at 400 thousand hectares, and I.I. Zhilinsky himself in the work "A short review of Polesye and its canalization" [5] states that the influence of amelioration spread to the area of 2350000 dessiatina.

The perception of amelioration as an environmental problem is connected to this particular period. In the press and society a wide discussion arouse concerning an ecological assessment of draining. Kozlowski P. G. [1], having generalized numerous statements and publications, notes that shallowing of rivers, rigid drought of 1891 in 25 provinces of the Chernozem region, exhaustion of ameliorated lands and insufficient efficiency of draining were connected with amelioration in this period.

Almost same complaints to amelioration arose at the present stage when in 1960-80s about 1.5 million hectares of peat bogs were drained in Belarus. Thus, Rodkin V.V. [6] mentions mass exhaustion of the ameliorated lands, increase in the frequency of dust storms. According to Zhukov S.G. [7] consequences of the amelioration are shown in considerable reduction of river runoff, increase of quantity of dust storms, decrease of water content of territories, degradation of lands and decrease in biodiversity. Furthermore, it is considered that the decrease in evaporation from drained lands (especially of agricultural purpose) results in decrease of precipitation.

The majority of researchers doesn't adhere to the similar point of view, however negative attitude of the society to amelioration was formed. In this regard it is reasonable to carry out the analysis of the processes connected with draining.

drained forest lands deserve special attention since the ways of their economic use differ significantly.

1. State and assessment of water resources of the Republic of Belarus

–  –  –

The third source on the volume of fresh waters are about 160 artificial reservoirs [8, 12]. From them 51 are situated in the Baltic Sea basin, including in the Neman River basin (including Viliya) - 25. The total area of reservoirs of the basin is 217 km2 with water-supply of 280.8 million m3.

Waters in the basin of the Neman River are the purest in Belarus.

Along with open sources of fresh water closed sources play a significant role in water supply of the republic. Underground fresh waters and water of bogs belong there [8,10].

According to the expert estimates, bog ecosystems contain the largest reserves of fresh water. It is considered that these reserves exceed reserves of open sources of fresh water several times. According to Pyavchenko N.I. [13] 1 hectare of peat bog with peat thickness of 2 m contains 18 thousand tons of water and 2 thousand tons of dry substance. B.S.Maslov [14] estimates world reserves of bog water at

11.5 million km3 what exceeds the water reserves in riverbeds almost by a factor of 5.

Natural resources of underground fresh waters make 15.9 km3 in a year and considerably exceed water stocks of lakes and reservoirs, conceding only to river runoff [8,15]. On river catchments of the Baltic Sea basin resources of underground waters make 8.1 km3 in a year (51%), including in the basin of the Neman River – 4.9 km3.

In general, according to Kalinin M. Y. [8] on water resources supply Belarus is in rather favorable conditions. Available resources of natural waters are sufficient for satisfaction both regimern and prospective needs of the country for water.

The UN in the report on a state of water resources rates the largest part of the territory of the republic among regions with insignificant water shortage. Polesia is characterized as the region with oncoming shortage of physical water [16].

–  –  –

Relatively large confluents of Neman are also the rivers Ross (99 km), Molchad (98 km), Ditva (93 km).

Hydroamelioration to some extent covered practically all river catchments of the Neman basin – rivers Viliya 13%, Zapadnaya Berezina, Kotra 16-18%, Shchara-12 %, river Ussa-27%. Draining amelioration was carried out less intensively on catchments of the rivers Ross and Zelvianka..

2. Influence of hydroamelioration on formation of river runoff Many researches cover the issue of influence of amelioration on river runoff nevertheless it remains debatable. As Volchek A.A. notes [17], different authors have various assessments regarding the same river. It is noted both increase, and decrease in volumes of river runoff. Even cases of contrary assessments of river runoff of the same river are found.

2.1 Analysis of the main factors defining the river runoff Set of the factors regulating river runoff can be divided into two large groups

– natural and man-made. To the first group there belong Climatic factors, structure of soil cover and geological structure both of the river valley and its catchment basin as a whole. Hydroamelioration, arrangement of engineering structures, way and volumes of domestic water consumption from the river basin territory belong to the second group.

Determining natural factors of regulation of river runoff are climatic factors:

quantity and intensity of precipitation, temperature of atmospheric air [18, 19,20], features of generalized characteristics of the atmosphere [18,20,21], structure of catchment basin [14], presence of lakes and ponds on the territory of catchment [14]. Considerable impact on river runoff there have forest percentage of the river basin (the increase by 1% increases runoff by 1 mm) [14, 22,23,24,25] and its waterlogging reducing runoff [14,22]. According to the opinion of Maslov B.S.

[14] increase in waterlogging of catchment by 1% reduces runoff by 0.4-0.5 mm on average.

Regarding the influence of forest percentage opinions of Volchek A.A and Natarova O. N. [26] are of interest. According to their data on the territory of Brest, Gomel and Mogiliov regions due to prevalence of peat and bog gley sod and wet soils the accumulation of river runoff and its increase with expansion of forest areas occur. According to the authors In Grodno and Minsk regions (it is the main area of the Neman River basin) due to prevalence of sod-podzolic soils and deciduous forests reduction of runoff with expansion of forest areas occur.

Therefore, on their opinion forest can both increase and reduce the volume of river runoff.

It is necessary to put water intake from the underground water-bearing horizons for economic needs to man-made factors, capable to have the greatest impact on river runoff. Cherepanski M. M. [27] assumes possibility of decrease in runoff up to drying of rivers. The reason of such phenomenon is the formation of cones of depression.

Arrangement of various constructions and artificial reservoirs on the river can have a certain impact on river runoff. The ponds built in riverbeds intercept and accumulate up to 19% of river runoff. The straightening and deepening of riverbeds increase the runoff. Locking of riverbeds reduces the runoff and promotes its more uniform distribution among times of year. Diking of the rivers causes decrease in spring runoff due to its redistribution [28] among adjacent upstream territories. Arrangement of polders can significantly increase runoff of adjacent water intakes and according to the data of Bulko N.I. [29] ] even lead to waterlogging of adjacent territories.

Large reservoirs deserve special attention in the process of formation of runoff. It was ascertained that the construction of large reservoirs causes rise of groundwater levels on adjacent territories and their waterlogging, and therefore decrease in runoff [30].

The problem of water runoff from ameliorated territories was fully researched and mainly on experiment materials. It was ascertained [31-35] that to one percent of ameliorated area there goes the runoff increase by 0.091-0.28%. This figure can be taken as control, as a standard of reliability of various calculations. It is worth noting that this figure is much lower for some rivers. It is quite possible that these differences are determined by climatic, geographical and other factors.

Hydroamelioration can have the greatest impact on runoff formation of small rivers. It is connected with rather big share of drained lands in their basin and smaller share of influence of various factors reducing and transforming the runoff.

Assessment of change of runoff of small rivers on the example of river Oressa and Vedrich was realized by Bulavko A.G. [6]. He compared runoff of these rivers till 1932 and in the period from 1935 to 1939. It was ascertained the increase in runoff for the rivers Vedrich and Oressa for 34-35%. To assess the features of runoff the method of comparison of runoff before and after amelioration [6] was applied and the water-balance method of river runoff assessment was developed.

Shebeka V. F. [31] during carrying out of ameliorative works (1960-1965) made an assessment of runoff formation of ameliorated rivers Oressa, Vedrich, Wit, Ukhliad, Guta using a method of the rivers - analogs. Obtained results are ambiguous. So when comparing with one analog results differ significantly from results of comparison with other analog. In general according to her opinion amelioration influences the runoff of small rivers..

Drozd V.V. [36] when studying runoff of the rivers of Zapadny Bug, notes the increase in runoff of Rita by 12% and Kopayevka by 17%. In his monograph he holds that as a result of amelioration the runoff of the small rivers increased on the territory of Belarus by 5%, and in the basins of Pripyat and Bug – by 20% Murashko M. G. with coauthors [37], when summing up the results of researches of water regime of small rivers for this period notes the increase in annual runoff on 26 from 50 studied catchments, reduction of spring runoff on16 from 31 catchments, increase of summer and autumn (21 catchments) and a winter runoff (15 catchments).

According to the researches of Volchek A.A. with coauthors [17,18,20], Yakhimchik I.I. [30,31] the process of runoff formation of small rivers often has multidirectional character. Certain deviations in the characteristic of runoff are typical for Goryn, Neslukha, Bobrik, Viliya and some other rivers [10,12].

Differencies in the process of runoff formation are noted for Gavya and Isloch compared to Shchara, Svisloch, Ross and some other rivers of the Neman basin [30,31].

Absence of definite results of assessment is obviously connected with imperfection of the method of rivers – analogs. As signs of selection there appear the area of catchment basin, forest percentage, the share of drained area. But the correlation between drained forest and agricultural lands, species composition of forests are taken into consideration not enough. The area of territories which are prone to the influence of draining can also have essential impact on processes of runoff formation.

Summing up the results of studying of scientific researches on the issue of runoff of small rivers under the impact of amelioration it is possible to note their ambiguity.

As Volchek A.A. specifies in his thesis [18] the main factor regulating the river runoff of small rivers is the amount of precipitation, their distribution in time and temperature conditions of the atmosphere.

According to the researches of A.A.Volchek's [18] the influence of amelioration on runoff of large rivers of the republic is not essential. Dynamics of change of their runoff is individual and has own features, as a result the asynchrony of these processes takes place [64]. Especially big differencies between the hydrological parameters characterizing the runoff (on the example of minimum) are observed for Berezina and Dnepr. As indicator of heterogeneity the periods with different water supply can serve. They practically don't coincide for the rivers of Belarus. Thus, during observation period the shallow periods were registered for Pripyat in 1945-1954, for Neman - 1926-1935, for Zapadnaya Dvina

- 1986-1995, for Berezina - 1956-1965 and for Dnepr – 1900-1909 [64]. The deep periods for these rivers were registered in 1974-1983, 1890-1899, 1963-1972, 1885-1894 and 1968-1977 respectively.

The main regularities of processes of runoff formation of rivers of Belarus consist in the increase in the minimum winter and summer-autumn discharge and decrease in the maximum discharges of spring high water.

Average value of the maximum water discharges has decreased during 19002005. The layer of runoff of spring high water decreased in the rivers of the basin of Zapadnaya Dvina by 521%, on the river Zapadnaya Dvina the layer of runoff didn't change, on the Neman River has decreased by 2436%, the Dnepr River by 2447%, the river Pripyat by 1011%.

Taking into account the conducted researches scientists - hydrologists of Belarus came to a conclusion that there is no connection between runoff of large rivers and ameliorative works carried out in their basins [18].

On their opinion the change in runoff is more influenced by natural cyclic processes in the atmosphere and current trends of climate change.

2.2 Assessment of features of runoff of the River Neman Control of water regime of the River Neman has been realized on posts on the territory of Lithuania since 1811 (station Smalininkai) and since 1877 in Belarus (station Grodno) Results of observations were reflected in works of Voskresensky K.P. [38], V.A. Naumov, L.V. Markova [39], Volchek A.A [18], Loginov V.F. with coauthors [49], Volchek A. A. [41], Danilovich I.S. [19], Yakhimchik I.I.

Yukhnevich G. [42,44], Yakhimchik I.I [43] and others.

Voskresensky K.P. in his monograph provided the schedule of runoff change of the River Neman according to data of the station Smalininkai. He ascertained the existence of 11 and 21 years cycles of runoff change of the river in the period 1912-1950. A time series for the same station was proposed also by Naumov, L.V.

Markova who has tracked the features of annual runoff of the River Neman till

1980. These features of runoff are characterized as follows: 1810-1849 – increase, 1849-1970 decrease; 1870-1917 increase; 1917-1926- decrease; 1926-1932 – increase; 1932-1965 decrease and from1965 to1980 – increase of the runoff module.

Studying of runoff of the River Neman in the last 40 years testifies that runoff formation of the River Neman is determined by the same factors, as runoff of other rivers, but has its own features.

In particular Volchek A. A. when researching the features of runoff of the River Neman, came to a conclusion about its connection with the forms of circulation of the atmosphere and singled out the periods of formation of spring runoff of this river in connection with the ascertained forms.

According to her data the maximum high water was observed on the Neman River in 1877-1830, 1929-1939 and 1940-1948 when the east form of circulation prevailed on the territory of the republic. At the same time during 1965-1988 with east circulation form the spring water runoff was much lower. In general the annual runoff of the River Neman in the 20th century tends to decrease.

Yakhimchik I.I., Yukhnevich G.G. when analyzing runoff in the Neman basin note some increase during the period from 1966 to 1990 at the general tendency to decrease from 1892 for 2000 (1922 – 1946 – 214,3; 1990-2000 of-164,8 m3/sec.).

At this time Pripyat, Zapadnaya Dvina increased their annual runoff.

Danilovich I.S. notes that fluctuations of an average annual runoff during 19882005 happened in correspondence with precipitations. Average monthly water discharge of the rivers on the whole territory of Belarus increased by 3090% in January-March, and especially in March on the rivers of the Zapadnaya Dvina basin by 170200%.

The research of seasonal features of runoff formation of the River Neman, conducted by Yakhimchik I.I.,Yukhnevich G.G. [44] deserves attention. They note increase in winter and decrease in a spring runoff since 1922 at uncertainty and complexity of formation of summer and autumn runoff. Within this period they singled out features of distribution of annual runoff between seasons (Table 4).

In general they draw a conclusion that fluctuations of summer and autumn runoff in different periods is connected with precipitation regime of the catchment and with reduction of ground water stock.

Formation of runoff of small rivers of the Neman basin was researches to a lesser extent. As Yakhimchik I.I detected, confluents of the River Neman have multidirectional nature of runoff formation. In particular for Shchara, Svisloch, Ross and Kotra the increase in the share of spring runoff was noted, and for Gavya and Isloch the reduction.

Table 4 Features of annual runoff distribution of Neman among seasons (according to Yakhimchik I.I., Yukhnevich G.G. [43]) annual runoff distribution among seasons, % Years winter spring summer autumn 1922-1945 16-19 47-47 21-24 15-16 1945-1966 17-20 44-50 16 13 1967-1990 22 36-39 25 15 1991-2008 25 31-38 24 13 In the process of studying of runoff of the Neman River considerable attention was paid to the problems of its forecasting. In particular Volchek A.A. with coauthors note that at predicted trend of climatic parameters for 2020 the runoff of rivers in the basins of Zapadnaya Dvina and Viliya will decrease in average by 5– 10% in comparison to the actual level. The annual runoff of rivers in the basins of Neman and Zapadny Bug won't undergo essential changes in 2020. The greatest increase in an average annual water runoff of rivers can occur in the basins of Dnepr and Pripyat and can reach 20% for some catchments in comparison to 2009.

There are of interest the researches of processes of runoff formation of the River Neman and development of forecasts of its change within the project "Management of the Niemen River basin with account of adaptation to climate change" [45]. Within this project two scenarios of river runoff change for the period to 2050 were developed. Scenarios provide reaction of runoff to increase of air temperature to 1.7 and 1.4 degrees Celsius at some decrease in precipitation (0.7-6%) in summer months or their slow increase according to the tendencies which have outlined in recent years. According to these scenarios it is expected increase in a natural runoff by 16.6% and by 12.6%.

Essential influence of hydroamelioration works on runoff formation of the River Neman wasn't ascertained reliably by any researcher. Maslov B.S. points [14] to probability of increase in runoff of the River Neman by 1-3% under the influence of draining amelioration. Yakhimchik I.I. and Yukhnevich G. [44] note the discrepancy of runoff to rainfall during 1965-1985 for Neman, relating this phenomenon with hydroamelioration but without quantitative assessment of runoff changes. Difference of assessments is explainable since the increase in runoff from 1% of drained area is within the limits 0.17 – 0.288%. Ameliorative development of the River Neman made 12.4% what can result in increase in runoff by 2.2-3.6%.

It is very problematic to detect such increase. The main confluents of Neman also have quite small area of ameliorated lands: Berezina-16.2%, Shchara-12.1%, Viliya 13%. In the basins of these rivers the ameliorated lands are concentrated.

Moreover putting into operation of amelioration facilities was spread out in the period from 1965 to 1989.

In this regard it is reasonable to consider the features of formation of a monthly river runoff. The analysis indicates of rather various nature of occurring processes. There are differences even throughout one season. Thus, during the analyzed period 5 cases of the maximum runoff were observed in December, in January-2, February 15 (Table 5). Tendencies of change of runoff parameters don't synchronize also.

It is worth noting that similar tendencies were observed before the period of carrying out large-scale amelioration. According to the schedules given in the thesis of Danilovich I.S. [32], there are observed the increase in winter and the decrease in a spring runoff for the rivers Zapadnaya Dvina and Dnepr.

The similar picture is noted by other researchers regarding other rivers of the republic.

From this the conclusion arises - since existing seasonal tendencies of change of runoff values were shown before carrying out of hydroameliorative works in their basins, so they aren't connected with amelioration.

During the spring period runoff formation in March is characterized by increase during the period from 1952 to 1990 and decrease in the subsequent period. The maximum runoff value was observed only in 1966 (664 m3 in sec.) what is connected with late high water (low runoff modules in January and February were noted). In general the amplitude of runoff fluctuations in March is insignificant.

The runoff of April is characterized by steady rates of falling of the runoff module. Peaks of runoff are concentrated in the first half of the period under consideration: 1951-822, 1958-1580, 1970-831, 1978-1060 m3 in sec. In the subsequent period the maximum runoff didn't exceed 600 m3 in sec.

The May runoff is the most stable. It is characterized by the increase from 1951 to 1985 and existence of nearly one peak (1958-530 m3 in sec.), coinciding at time with the largest high water on Neman.

The summer runoff is characterized by existence of three peaks in June, and in the first half of the period under consideration. The maximum modules of runoff of July and August in principle aren't beyond natural fluctuations.

The autumn period of runoff formation of the River Neman also has its features. The process is the most stable in September when available peaks of increase of the runoff module are practically within the limits of natural change.

The feature of runoff of September is the increase in 1951 - 1996 and decrease in the next years.

Characteristic feature of formation of runoff in October is the increase in the runoff module in 1951-1989 and its decrease in the subsequent period. Tendencies of the maximum runoff modules which took place in 1952,1957,1974,1978,1980,1990,1998 and 2006 change similarly.

The process of formation of runoff in November is peculiar. At a tendency of increase in the runoff module till 1992 and its decrease in the subsequent period its maximum values decreased till 1998 then started increasing.

Thus, formation of monthly runoff of the River Neman has quite complex and multidirectional nature. It isn't possible to tie features of runoff formation to amelioration activities.

Each peak of the runoff module is connected either with increase in the air temperature (thaw), or with precipitation and finds a logical explanation by comparison of runoff modules to meteorological parameters. Years when there was a change of orientation of rates of change of the runoff module don't correlate with periods of amelioration singled out by Yakhimchik I.I. Yukhnevich G.G. [44] (1969-1973-2, 1974-1985-3, 1986-1995-4, after 1995-3 cases).

At the same time it is worth noting that the change of rates of runoff module formation began within the studied period after 1970. It is quite possible that this process can be connected both with natural fluctuations of runoff, and with carrying out amelioration works. Data of Yakhimchik I.I., Yukhnevich G. G. are evidence in favor of natural further developments. According to them replacement of rates of change of runoff took place in 1930, 1950, 1980.

Some doubts are raised by the opinion of Volchek A.A. and Natarova O. N.

[26] about the influence of species composition of forest on river runoff. on their opinion in Vitebsk, Grodno and Minsk regions due to the presence of deciduous species in forest composition, the reduction of runoff should be expected in connection with growth of transpiration and unproductive evaporation. It is

difficult to agree with such opinion for the following reasons:

- dominating species in all regions is the pine, (in Grodno Region –it is the main part of the catchment basin of the River Neman, the pine makes 70%);

- deciduous forests of the northern part of the republic are represented mainly by birch forests and aspen forests their total evaporation is close to parameters of the pine forests [40] (328,362 and 307 mm respectively);

- in the southern part - the Brest and Gomel regions there are concentrated the main areas oak and black alder forest stands which possess high transpiration ability (444 and 426 mm respectively).

Under these conditions the runoff decrease in the south of the republic should be expected, what is practically not observed.

Obviously, the runoff value is mainly determined by the amount of precipitations and their distribution by seasons. Such conclusion arises from the analysis of the data characterizing the precipitation in Grodno Region and runoff of the River Neman (Tab. 5) for the last 20 years. Thus, the increase in average annual amount of precipitation in 2001-2012 by 1.9 mm actually didn't lead to the increase in runoff. On the contrary, in comparison to the previous period it decreased by 3,4 m3/sec. The reason obviously consists in features of seasonal precipitation. Thus, in the last decade the share of a summer precipitation significantly increased (39.4% compared to 30.8% in previous decade). But the increase of river runoff (5.5 m3/sec.) doesn't correspond to the gain of precipitation (58.6 mm).

Therefore, the main reason of runoff decrease of the River Neman is the increase in a share of summer precipitation and their discharge to evaporation, transpiration and moisture supply in soil, deficiency of which occurred due to decrease in a share of spring precipitation.

Table 5 Connection of average long-term precipitation amount with average long-term runoff of the River Neman Distribution of precipitation and runoff parameters by periods 1991-2000 2001-2012 Seasons Precipitation, Precipitation, Runoff, Runoff, m3/sec m3/sec mm/% mm/% winter 126,0/19,5 187,9 121,9/18,7 171,3 spring 157,4/24,5 279,3 141,0/21,6 294,4 summer 198,0/30,8 135,6 256,6/39,4 141,1 autumn 162,2/25,2 137,5 132,0/20,3 144,4 In a year 649,6/100,0 188,9 651,5/100,0 185,5 Differences in the processes of runoff formation of rivers in the north and in the south of the republic are obviously to a large degree determined not only by climatic factors, but also by geophysical structure of basins, water physical properties of soils. However this issue requires additional analysis.

In general carried-out analysis doesn't give the grounds to assert about trustworthy influence of hydroamelioration on the Neman River drain. It is connected both with comparatively small (12.4%) drained area on the territory of the basin, and with quite long duration of hydroamelioration works.

3. Assessment of influence of hydroamelioration on water regime of soils Formation of water regime of natural bogs is determined by the type of bog formation process, low water loss of peat and their high water-holding capacity [14,46,47,48]. According to the data of Korepanov A.A. [48] the amplitude of fluctuations of ground waters levels (GWL) on not drained upland bogs during the vegetative period varies within the limits of +2-16 cm. On transitional bogs these indicators make 16-40 cm respectively. Konstantinov V. K. [49] estimates seasonal fluctuations of GWL for lowland bogs at 27-50 cm.

The water regime of drained lands is generally limited by the type of bog formation process, depth of drainage canals and parameters of their territorial location (rate of draining), quantity and intensity of precipitation. Ground waters of upland bogs are most insensitive to the impact of hydroamelioration what is explained by the high moisture capacity (up to 1200%) of peat and by the low (3-5 times lower than on lowland bogs) coefficient of horizontal water filtration [5,31].

Movement of water occurs mainly in waste layer (20-30 cm). Thereof the depression curve sharply increases, the maximum influence is registered at the canal, and in intercanal space even the rise of ground waters to the surface is possible.

Process of GWL lowering is the most intensive on lowland bogs what is connected with high value of filtration coefficient (speed of water movement in the direction of canal) and more flat spatial placement of depression line. As a result the drainage on a lowland bog exerts influence at long distance from it.

Ground water levels differ significantly depending on target use of drained lands [5,31]. The most intensive hydroamelioration was carried out on lands of agricultural purpose where the depth of canals reached 1.5 m and more. It provided ground water levels within 40-95 cm during the spring period, their lowering to 200 cm and below throughout the vegetation period and lack of rise to the surface even with great amount of a precipitation.

Draining In forestry was realized using canals with the depth of 0.5-0.7 m in (rarely up to 1.5м) at a distance between them 80-150 (rarely 200 m). The arrangement of drainage and double regulation wasn't practiced. On some sites draining was realized according to the projects identical to the agricultural. On the latter the possibility of adverse effects is not ruled out. Lowering of ground water levels of on the lands drained according to the rates of agricultural draining is much lower. Here their rise to the surface is observed during the winter and spring period, and the maximum depth of lowering doesn't exceed 0.9-1.0 m.

Along with draining the dynamics of ground waters is substantially determined by vegetation. The forests especially deciduous have the greatest impact what is caused by their longer vegetation period, high intensity of transpiration and its increase as far as ground water level decreases. Change in efficiency of stands for class 1 [50] causes change of intensity of transpiration by 10-20 mm.

Dynamics of ground waters, their levels within a year and the vegetation period depend on the amount of precipitation and their seasonal distribution. In this regard, according to Maslov B.S. [14], relevance of precipitation is especially high for Belarus as their quantity is lower in comparison to more northern regions of Russia which are situated in the area of intensive amelioration. This opinion is confirmed by the experimental data characterizing the dynamics of ground waters on transitional [51] and lowland forest bogs [52].

It was ascertained [51] that the interval of fluctuations of GWL during the vegetation period in the conditions of Belarus makes from 28 to 86 cm in the drained pine forest of wild rosemary type and 2-66 cm in more watered (sedgesphagnum) forest type. The average ground water levels vary within the limits 53cm what exceeds the Russian data a little. At the same time these data confirm the role of precipitation in formation of water regime. When the amount of precipitation for vegetation period makes 229 mm there was registered the maximum lowering of GWL up to the depth of 61 cm, the average level made 61 cm and at an amount of precipitation of 425 mm - 41 and 19 cm respectively.

Dependence of water regime of ameliorated lowland bogs on the intensity of their draining in Belarus follows from the data of Table 6 [52].

It was ascertained that bog draining using the rates of forest hydroamelioration (depth of ditches of 1-1,3 m) doesn't cause critical changes of ground water regime. There are observed the shortening of the period of ground waters rise to the surface and lowering of the level of the maximum rising of ground waters. Thus, duration of their rise to the surface takes place within maximum one week. The maximum rising of ground waters varies from the rise to the terrestrial surface (+3 см) to the rising at the depth up to 40 cm. The maximum lowering of GWL is 30-40 cm more in comparison with not drained bogs. For average long-term ground water levels during the vegetation period these differences make the 20-40 cm.

The draining using deep (2 m and more) canals, typical for agricultural amelioration has considerable impact on a water regime of drained bogs. When the depth of water intakes is 1.5 m and more quite complex water regime is formed. It is characterized by absence of underflooding of root-inhabited peat layer, low GWL during the vegetation period and essential (up to 2 m) flowering of average long-term ground water levels. The situation can be changed only through application of methods of double regulation, which allow forming of the necessary water regime on drained soils providing both growth of plants, and conditions for soil cultivation.

–  –  –

Undrained bogs react to the regime of precipitation to the highest degree.

Quite high interrelation between the amount of precipitation and ground water levels is traced there. As far as the intensity of draining increases these interrelations change significantly. There occur the effect of delayed reaction of ground waters to precipitation and the effect of stabilization of ground water levels.

It is the Most clearly observed when comparing the average monthly ground water levels to the amount of precipitation.

Hydroamelioration exerts certain impact not only directly on drained lands, but also on adjacent territories. According to the available scientific data the changes of GWL on adjacent territories are determined by the intensity of draining and by subsoils [6,31,53,54]. This influence is traced at the distance not more than 4 km. The maximum area of influence is characteristic for soils developing on sand (3-4 km), minimum (0,8 km) on clays. Forest hydroamelioration has the lowest impact on water regime of adjacent territories. This influence doesn't extend further than 1 km, or it is absent at all. The latter is characteristic for the drained upland bogs protected from adjacent territories with undrained forest belt 100 m long.

In general for drained bog with area of 25.5 thousand hectares the area under indirect influence is estimated at 31,8 hectares, and negative consequences can be expected on the area of 7.1 thousand hectares.

Lowering of ground water levels on drained and adjacent lands promoted to the forming of opinion on the general decrease in water content of the territory of the republic under the influence of amelioration, what resulted in disappearance of streams, small rivers, springs and shallowing of wells. However scientific confirmations of the influence of amelioration on water content on large territories were not detected. Possibility of disappearance of streams, springs and the small rivers is unambiguously confirmed only in areas of large water intakes [27,28]. For example in Moscow area as a result of intake of underground waters the cone of depression of 5 thousand sq. Km was formed, which led to the decrease in river runoff by 40-90%. Furthermore, the analysis of cartographic materials testifies that disappearance of the small rivers, streams and other water flows in the last 50 years takes place both in areas of intensive amelioration, and far beyond their limits.

The main reason of decrease in water content and related negative phenomena are changes of average temperature and amount of precipitation on the territory of the republic. The analysis of meteodata (from the southern part of the republic) testifies that the beginning of the last century was characterized by bigger amount of precipitation and comparatively low temperatures. Thus, for 1891-1940 number of years with intensity of a precipitation more than 800 mm made-6, with intensity less than 600 mm - 7 years. Years with intensity of precipitation within 500-700 mm prevailed. Average annual air temperature during this period didn't exceed 6.5 degrees.

After 1945 precipitations of more than 800 mm in a year were practically not observed. the lowest (Less than 500 mm) precipitation was registered in 6 cases.

Prevailing precipitation - 500-600 mm. The average amount of precipitation by the end of last century decreased in comparison with 1905-1935 by 70-80 mm.

Decrease in amount of precipitation with growth of temperatures furthers the strengthening of evaporation and transpiration processes for which the majority of precipitation is spent. As a Result – decrease in water content, lowering of ground water levels occur.

The analysis of materials of presentation of development of the Khotislavskoye deposit [55] practically confirms the existence of similar process on the whole territory of the republic, including undisturbed lands. According to the provided data lowering of GWL was noted from 1980 to 2007 (such time series is presented), is characterized by the smoothness interrupted by the minimum and maximum peaks, coinciding with extreme years by quantity precipitation.

The analysis of our data indicates that there exists the tendency of lowering of ground waters levels on undrained lands under black alder forests. the lower the level ground water is, the higher the rates of lowering of GWL (Figure 1) are.

–  –  –

Figure 2 Dynamics of long-term change of ground water levels in black alder forests on drained lands Analysis of dynamics underground (genetically connected with ground) waters in the catchment of the river Zapadny Bug [55] doesn't allow to link the influence of hydroamelioration to the lowering of ground waters levels. Lowering of levels during 1955 - 1964, rising in 1965 - 1972, abrupt falling in 1972-1976 and gradual in the next years can be clearly observed. Features of dynamics of underground water levels practically don't coincide with carrying out of hydroamelioration works in the region (1962-1965 32,4% of lands were drained.

1965-70- 16%, 1970-75-27.7% and 1989-1982 - 21 %).

In general it is possible to state that the problem of lowering of ground water levels and related decrease in water content of the territory of the republic are to considerable extent determined by the decrease in amount of precipitation and has global character. The Influence of draining has local character and is in principle unable to provide a constant tendency of lowering of GWL since at quite large amount of precipitation in spring period the restoration of GWL to the levels of terrestrial surface or is close to it occurs.

The analysis of available data confirms connection of viability of water currents with a precipitation. The most radical changes were noted not on the drained territories and adjoining, but in areas of large water intakes.

The problem of drying and disappearance of the springs, related to amelioration is also connected with change of precipitation intensity, which caused the lowering of ground water levels. Furthermore the high content of iron, presence of silt fractions leads to siltation and to slagging of places of the rise of ground waters to the surface in form of springs. Disappearance of springs in the course of change of water migration ways is also quite probable.

Problem of "shallowing" of wells is typical both for drained and undisturbed lands. Their shallowing is observed in the absence of maintenance of wells what is characteristic in areas of construction of water supply systems.

The problem of drying of wells was observed and before to mass amelioration. In the area of Khotislavskoye deposit 26 wells were inspected located in the area of drained lands. As a result of inspection it was ascertained that the level of 10 from them either raised, remained stable. In 11 wells the water level decreased in the range from 0.1 to 0.5 m and only in one the decrease exceeded 1 m. But in all cases the bottom of wells is located much lower than the water level.

In general there occurs the multidirectional process of change of water supply of wells.

It is possible To reduce probable negative consequences of change of water regime by using methods of draining and irrigating amelioration [57] as well as by observance of standard requirements [58] according to which draining isn't recommended at waterlogging of the catchment territory to 10%, at 20-30% draining to one third is allowed, and at 40 and more - to the half of area.

4. Assessment of influence of hydroamelioration on soil cover The processes characterizing the change of peat soils under the influence of draining are expressed in shrinkage of peat, its physical losses, change of their water physical properties, mineralization, change of temperature regime. This process of research is mostly characteristic for soils of the agricultural purpose, entailing in some cases the total loss of organic matter.

At agricultural use the reduction of peat thickness is called "peat shallowing" and includes both its natural consolidation (shrinkage) due to the decrease in humidity and activation of microbiological processes, and its losses as a result of exploitation. The latter can be accompanied by transfer of peat mass in the process of dust storms (according to Rodkin [6] for the last 65 years on the territory of the republic 330 storms were recorded), carrying out of peat with agricultural products, consolidation of the subarable soil horizon due to the influence of machinery.

Intensity of the shallowing process of peat soils of agricultural purpose is determined by the used draining rate, method of amelioration and way of their use [59,60]. In particular Bambalov N. N. and Rakovich V.A. [59] note higher rates of peat shallowing when growing cultivated crops in comparison to meadow cultivation. Almost similar conclusions were drawn as a result of joint researches of the Belarusian and Polish scientists [62]. They confirmed the influence of the above mentioned factors on the processes of peat shallowing and it was assertained that more sustainable condition of drained bog complexes in Poland is connected with the accepted strategy of not intensive draining and use of these lands as meadow grounds. One of their most important conclusions – the peat shallowing doesn't occur when the depth of ground waters is less than 35 cm.

As a result the reduction of peat thickness in the course of their agricultural use varies significantly, averaging 2 cm/year [6,59].

One of the consequences of peat shallowing and decomposition of organic matter is the development of degradation processes of peat soils the area of which makes about 190 thousand hectares, and on the area of 18,2 thousand hectares the rise to the surface of poor sand [60,63] is observed.

The situation on lands of the forest fund is a little bit different. It is connected with continuous inflow of organic matter to the soil in the form of natural plant waste.

According to Golovatskaya E.A. [67] ] due to the additional biomass in the form of waste the increase in organic matter makes up to 40%. According to Babikov M. V., Saturday of M.B. [65] during the first 15 years after draining there occurs active increment of phytomass of needles in forest stands on upland (9,2 compared 3,6 t/hectare) and transitional (12,4 compared 8,3 t/hectare) bogs. In the conditions of Belarus according to L.P. Smolyak with coauthors [50] biomass of needles changes from 0.9 (GWL-9 cm) to 15.3 (GWL-49 cm) kg/hectare.

According to different data from 20 to 34% of waste are fixed in the soil in the form of organic matter.

As a result Germanova N. I. [66] estimates the maximum probability of disappearance of peat on drained forest soils at the speed of 1.5 cm in 100 years.

And during experiment with monoliths she has not detected reduction of peat deposit thickness. On the contrary, after 20 years the increase in organic matter is observed. Saskovets V. I. [69] estimates the losses of organic matter in drained bog soils after 20 years at 1.5% from the initial weight of peat, and decomposition process is the most active during the first years. When the additional increment of forest makes 1.25 m3/year and more the balance of carbon in drained soil will be positive on his opinion. Golovatskaya E.A. [67] believes that the processes of decomposition of organic matter in drained forest bog soils prevail over the processes of its inflow only in the years favorable for activity of microorganisms.

She states that essential influence of draining on balance of organic matter in forest biocenoses isn't observed.

In general, according to the researchers amelioration as it is exerts either weakly negative, or even positive influence on the process of accumulation of organic matter in drained forest soils. Processes of transformation of drained forest bog soils do not entail peat shallowing, they contribute to the change of bog and the soil formation processes. This is significant difference between forest and agricultural hydroamelioration.

Physical and microbiological impact of hydroamelioration on bog soils results in change of their physical properties, moisture and hydrothermal regime. In this regard there are many researches both in agricultural, and in forest amelioration. Without going into detail on results of these researches it is worth to mention the following.

The process of transformation of forest peat soils is very slow. Change of physical properties of soils as a rule doesn't find the reflection in change of their morphology at the first stage of draining. At the same time in 30-40 years after draining some signs of transformation of peat soils are shown in quite small degree. Thus, Krasilnikov N. A. [66] mentions the fact of transformation of transitional peat to lowland. Subbota M.B. [67] notes the beginning of process of podzol formation and decrease in intensity of gleization processes in forest drained bogs after 40 years. Practically all researchers mention the increase in composition density of drained peat soils.

Change of soil properties as a result of forest hydroamelioration and change of their potential fertility causes the change of forest growing effect and therefore the change of forest types. Some experience of assessment of change of forest types under the influence of draining has been accumulated so far and some classifications of drained forest types [80,81,82] were offered. However it should be mentioned that the process of change of soils and, therefore, forest growing conditions is very long. Therefore the way of undrained forest type to indigenous on drained soil is also long and can include some stages.

This way was followed to some extent. Thus Ananyev V.A. [83] notes that the change of forest type can be visually identified in 10-15 years after drainage.

Grabovik S. I. [84] mentions transformation of sphagnum bog to birch forest of sphagnum-grass type after 13 years and to birch forest of grass type after 25 years.

Konstantinov V. K. [49] followed the transformation of pine forest of sphagnum-sedge type in the bilberry type through the stage of haircap moss type within 30 years. Soskovets V. I. [69] specifies that depending on draining intensity pine forest of sphagnum-shrub type was transformed to pine forest of bilberry type, and pine forest of sedge-grass type to pine forest motleygrass type. The process took from 30 to 70 years.

The longest succession of forest type transformation on one object was followed by Velikanov G.

B. with coauthors [72]. According to the registration data of 1912, 1937, 1973 and 2005 the most intensively drained pine forest of sedge-sphagnum type was transformed to haircap moss type, then to bilberry type and by 2005 to oxalis type. Transformation of less drained pine forest of sedgesphagnum type took place in the succession: sedge-sphagnum – wild rosemary – haircup moss – bilberry Those are some features of influence of land draining on soil cover and forest types transformation.

Conclusion

Analysis of collected materials makes it possible to draw the following

conclusions:

1. The River Neman basin with the total area of 4564 thousands ha (including catchment area of the River Viliya) makes 22% of the territory of Belarus with the average long-term volume of water resources (of riverflow) 8.9 km3/year, or 26% of water resources of local formation.

2. Water availability per capita in the basin of the River Neman is 4,8 m3 per year (6.1 in the republic) and is close to the average European.

3. Water bodies of the River Neman basin received in 2011 124.9 million m3 of waste water, what makes 13.3% of all wastewater in the republic. The section of Neman below Grodno experiences the heaviest anthropogenic load. Major water polluting enterprises are MUPE "Vodokanal" and JSC "Grodnoazot”.

4. The quality of the water in the water consumption points in the River Neman basin is characterized by the pollution index 0.6-0.8 what corresponds to the water purity class 2 according to the classification based on hydrochemical indicators ( 7 classes in total: from 1-clean water to 7 - very polluted).

5. The cumulative effect of all types of economic activities in the previous year practically did not influence the state of water resources. Restrictions on the use of the river flow were not registered. The rate of river flow use does not exceed 10% of the value of local runoff.

6. Despite the fact that in general the situation with the Neman basin water resources is relatively favorable, there is observed a trend to consecutive reduction of river flow volumes. The data of the State Institution "The Republican Hydrometeorological Center” indicate, that the river flow in the period from 1950 to 2012 reduced by 0.33 km3 annually (-5.3%).

7. River flow integrally reflects developments on the river catchment area, including man-made. In the most cases, it is very difficult to assess an individual contribution of each economic activity to change in water resources. Available data indicate that the increase in the Neman river flow due to amelioration is within the 1-3%. While the overall slight increase in flow due to draining is observed, there occurs a significant transformation of its constituents and redistribution between seasons.

8. Straightening and deepening of the riverbeds of small rivers with a purpose to use them as water intakes increases their flow. It depends first of all on the composition of soils. On river catchments located in the basin of the Neman River, the increase did not exceed 30% for annual and 100% for the minimum monthly flow, but it does not significantly affect the flow of medium-sized and large rivers of the basin, including the River Neman.

In the basin of the River Neman, including catchments of its tributaries, canals of 508 rivers and other watercourses were completely or partially changed with the total length of more than 1 thousand km.

9. According to the researches, climatic factors have the most significant impact on the riverflow - amount and intensity of precipitation, air temperature, presence of lakes and ponds on catchment and other factors.

Increase of forest coverage by 1% augments the flow by 1 mm, and an increase of waterlogging of the catchment by 1% reduces the runoff by 0.4-0.5 mm.

Groundwater intake affects the river flow significantly. Depending on the size of cone of depression the water flow can be reduced to 40-90%.

10. Influence of hydroaaamelioration on water regime of soil is considerable and depends on the depth of draining canals and on the distance between them (socalled draining rates for specific plots of land). The main result of draining is the change in the groundwater level.

11. 566 thousand ha of land were drained in the River Neman basin, including 53 thousand ha (9. 4%). In the forests of the Neman River basin the draining was carried out mainly using canals with the depth of 0.5 -0.7 m (rarely up to 1.5 m) at a distance of 80-150 m (rarely 200 m). Arrangement of drainage and double regulation was not realized.

It was found, that the draining according to the forest hydroaaamelioration rates (depth of ditches 1-1.3 m) does not result in critical changes of ground water regime.

12. Significant impact on water regime and forests has draining using deep canals at sites adjacent to forests. When the depth of water intakes is 1.5 m and lower there forms a fairly complex water regime, it is characterized by unflooding of root-inhabited layer of peat, low GWL during the growing season and substantial (up to 2 m) fall in the average long-term groundwater levels. Only the use of dual regulation can change the situation.

13. Changes in the water regime of ameliorated peat soils can entail their transformation with formation of mineral soils with low content of organic matter and nutrients, what is observed on agricultural lands.

Drained forest peat soils generally transform into highly productive automorphic or hemihydromorphic soils (depending on the draining rate).

14. Mass drying or disappearance of rivers, streams, springs, water reservoirs is not observed as a result of land draining in the river Neman basin. It was found, that this occurs mainly in the areas of influence of water intake from underground aquifers. Drying up of water sources is observed both on the ameliorated territories and far away from them, what is caused by climatic changes and other factors, not necessarily connected with the land draining.

15. Draining of lands in agriculture, which are located near forests or adjacent to them affects the ground water level in forests and can reduce the biological sustainability of stands, especially of spruce, or result in their drying.

16. The soil cover of the Neman basin of is subject to erosive processes.

Water erosion dominates, but wind erosion of soils in the basin is quite essential.

In this connection, the violations in the projections and implementation of amelioration activities, as well as in the process of use of drained lands can worsen the state of soils in the basin significantly.

17. In general, forest fund takes considerable area in the River Neman basin in comparison to other large rivers (Dnieper, Pripyat), and conducted researches on the relationship of forest and water resources, and as well as on assessment of the consequences of forest hydroamelioration can be considered as insufficient.

Proposals

1. Taking into account long-term process of changing of the natural environment as a result of land draining, as well as ongoing climate changes, it is recommended to develop research on the relationship between the water regime of water catchments with their forest coverage, types of felling, structure of stands, and other factors.

2. It is recommended to consider the issue of elaboration of the conception of water regulation in the system of forest management on the basis of an integrated approach, taking into account the forest hydroamelioration activities, use and conservation of bogs and wetland forests, parcels of forest fund, exhausted in the process of peat extraction, creation of the water reservoirs for forestry (fire-preventing) purposes and other elements.

3. It is reasonable to create more detailed information platform on forest hydroamelioration (drained) part of catchments of the rivers in the Neman River basin for use when developing river basin management plans.

4. To organize with participation of stakeholders integrated monitoring of water regime, soil transformation, forest types, and other components of the natural environment on the drained forest lands. To define appropriate methodological approaches to monitoring.

List of sources used

1. Козловский, П.Г. Мелиорация Полесья в досоветский период (исторический очерк)/П.Г Козловский//Проблемы Полесья. - Вып.5 1978.С216-244.

2. Из истории осушения Полесья [Электронный ресурс] admin, Leave a comment. Режим доступа 12,01 2013

3. Тулина, А.С. Биокинетическая характеристика минерализации пула торфяных почв разного возраста осушения / А.С. Тулина, В.М. Семенов, Л.Н.

Лученок, Э.Н. Шкутов / Почвенно-земельные ресурсы: оценка, устойчивое использование, геоинформационное обеспечение. – Мат. Междун. конф. Мн.

2012. - С140-144.

4. Булавко, А.Г. Влияние осушения болот на элементы водного баланса рек Белорусского Полесья / А.Г. Булавко Мн.: Гидрометеоиздат,1961. – 151 с.

5. Жилинский, И.И Краткое обозрение Полесья и его канализация / И.И.

Жилинский // Мелиорация переувлажненных земель. – Научно-практический хурнал. 2006. №2 (56). – С 13-19.

6. Родькин, В.В. Производство возобновляемого биотоплива в аграрных ландшафтах: экологические и технологические проблемы /В.В. Родькин, Мн.

МГУ им. А.Д. Сахарова, 2011. - 212с.

7. Мелиорация в Полесье [Электронный ресурс] priroda21.ru › Режим доступа 12,01 2013

8. Калинин, М.Ю. Вклад Беларуси в международное сотрудничество по вопросам улучшения состояния водных ресурсов [Электронный ресурс] www.eecca-water.net/file/kalinin_ru.pdf. Режим доступа 12,01 2013

9. Государственный водный кадастр. Водные ресурсы, их использование и качество вод. – Минск: ЦНИИКИВР – Экспресс Принт, 1970-2009. – 92 с.

10. Водные ресурсы Республики Беларусь: использование и охрана. – Минск : Центр. науч.-исслед. ин-т комплекс. использования вод. ресурсов, 2006. – 14 с.

11. Озера Беларуси: справочник/ Б.П. Власов и др. – Минск: БГУ, 2004. – 284 с.

12. Водохранилища Беларуси: справочник / Калинин М.Ю. и др. Под общ. ред. М.Ю. Калинина. – Минск: Полиграфкомбинат им. Я. Коласа, 2005.

– 160 с.

13. Пьявченко Н.И. О взаимоотношении леса и болота / Н.И. Пьявченко // Лесоведение.№3, 1980. – С. 24-33.

14. Маслов, Б.С. Гидрология торфяных болот: Учебное пособие. Томск:

Издательство Томского государственного педагогического университета, 2008. 424 с.

15. Калинин М.Ю. Подземные воды и устойчивое развитие. - Минск:

Белсэнс, 1998. – 444 с.

16.Всемирный день борьбы с опустыниванием и засухой [Электронный ресурс] -Волчек, А.А. Трансформация водного режима рек Беларуси / А.А.

Волчек, С.И. Парфомук, Д.Н. Дашкевич // Научно-технические проблемы.

водохозяйственного и энергетического комплекса в современных условиях Беларуси. Брест 2011. – C 18-20

18. Волчек, А.А. Закономерности формирования элементов водного баланса речных водосборов Беларуси в современных условиях Дисс. д. геогр.

н.25.00.27 гидрология суши,водные ресурсы, гидрохимия. Брест. 2005. 297 с.

19. Грядунова, О.И. Формирование минимального стока рек Беларуси в современных условиях / О.И. Грядунова. Дисс.к. геогр.н. гидрогеол. суши, водные ресурсы, гидрохимия 25,00.27. Брест 2008. -191с.

20. Волчек, Ан.А. Проблемы наводнений на территории Белорусского Полесья / Ан.А Волчек // Научно-технические проблемы водохозяйственного и энергетического комплекса в современных условиях Беларуси: материалы Междунар. науч.-практ конф., Брест, 21–23 сент. 2011 г.: в 2-х частях / Брест.

гос. техн. ун-т; под ред. П.С. Пойты [и др.]. – Брест: изд-во БрГТУ, 2011. – C 109-111

21. Данилович, И.С. Географические закономерности формирования водного режима рек Беларуси под влиянием атмосферной циркуляции / И.С.

Данилович. Авт... дисс. к. геогр. н. 25.00.23. Физическая география и биогеография, география почв и геохимия ландшафтов. Мн.:2010. -25с.в

22. Соколов, А.А. Гидрография СССР / А.А. Соколов. П.:

Гидрометеоиздат, 1952.-520 с.

23. Соколовский, Д.Л. Речной сток (основы теории и методики расчетов). – Л.: Гидрометеоиздат, 1968. 539 с.

24. Барановский, В.И. Особенности формирования стока с болотных массивов среднего Приобъя / В.И, Барановский // «Естествознание и гуманизм» 2006 год, Том 3, выпуск 2 С 115-121

25. Рахманинов, В.В. Роль лесов в формировании речного стока / В.В.

Рахманинов // Лесное хозяйство, № 7, 1978 – С. 23-28.

26. Волчек, А.А. Влияние заболоченности на внутригодовое распределение стока воды рек Беларуси / А.А. Волчек, О.Н. Натарова // Сахаровские чтения 2011 года: экологические проблемы XXI века.

Материалы 11-й международной научной конференции 19–20 мая 2011 года, г. Минск, Республика Беларусь. – С. 447.

27. Черепанский, М.М. Региональные гидрологические прогнозы отбора подземных вод на речной сток / М.М. Черепанский дисс д. геол. мин н.

25.00.27. гидрология. М. 2006

28. Дрозд, В.В. Водные ресурсы Беларуси: методология, структура, оценка, прогноз / В.В. Дрозд Мн.: Ноев ковчег. 2010.-201с.

29. Булко, Н.И. Очаги подтопления лесных земель, их особенности и характер развития/Н.И. Булко//Проблемы лесоведения и лесоводства. Сб.

научн. тр. Ил НАН Беларуси.-Вып67. –Гомель: ИЛ НАН Беларуси,20907.с15-22

30.Русаленко, А.И. Изменение водно-воздушного режима почв сосняков при подтоплении/А.И Русаленко,//Проблемы Полесья-Вып8. Мн.: Наука и техника.-С222-228

31.Шебеко, В.Ф. Влияние осушительных мелиораций на водный режим территорий/В.Ф. Шебеко. Мн.; Ураджай. 1986.-200с

32.Бабиков, В.Б. Расход влаги с осушенных лесных болот/ Б.В.

Бабиков//Болота и биосфера : материалы седьмой Всероссийской с международным участием научной школы (13–15 сентября 2010 г., Томск). – Томск : Издательство Томского государственного педагогического университета, 2010.-С

33.Саковец, В.И. Изменение стока под влиянием гидролесомелиорации в

Карелии/В.И. Саковец//Мелиорация, использование и охрана земель:

Мат.междун. симп. П. Выдрица Ленинградской области 9-10 сентября 2004г.

СПб.:2004 –С32-34

34.Шурыгин, С.А. Гидрологический режим осушенных лесных земель Авт. Дисс. К.с.х.н. 06.00.03. песоведение и лесоводство; лесные пожары и борьба сними. С.Пб. 1997

35.Чесноков, В.А. Изменение стока с заболоченных водосборов под влиянием осушения/В.А. Чесноков//Осушение лесных земель..-Тез докл.

Сов. Финск.симп. Л.1978.-С56-5860.Маслов, Б.С. Агролесные мелиоративные системы/Б.С.Маслов,П.И. Пыленок//Мелиорация, ведение лесного хозяйства и лесопользование. Мат Всеросс. Сем. 2006 СПБ. –С191-196.

36.Дрозд, В.В.Гидрологические исследования мелиорации рр. Рыты и Копаевки/В.В. Дрозд// Проблемы Полесья. -Вып Мн.1973.-С329-335.

37.Мурашко. М.Г. Водные ресурсы, их рациональное использование и охрана/М.Г.Мурашко, А.Г. Булавко, П.А. Великевич, П.Д. Гатило и др.// Проблемы Полесья.-Вып 5.Мн.: Наука и техника.1978,-С74-109.

38. Воскресенский, К.П. Норма и изменчивость годового стока рек Советского Союза//К.К. Воскресенский. Л. Гидрометеорологическое издание, 1962.--552 с

39. Наумов, В.А.Восстановление данных о среднемесячных расходах реки Неман за время второй мировой войны/ В.А. Наумов, Л.В. Маркова [Электронныйресурс] www.klgtu.ru/.

Режим доступа 12,10 2013 Сравнительная характеристика многолетних

40.Логинов,В.Ф.

колебаний летне-осеннего минимального и зимнего минимального стока реки Немана./ В. Ф. Логинов, А. А. Волчек, О. И. Грядунова Природные ресурсы №3 2006 -C. 13-18 41..Волчек,Ан.А Колебания максимальных расходов воды весеннего половодья на Немане/Ан.А. Волчек// Прыроднае асяроддзе Палесся:

асаблiвасцi i перспектывы развiцця. Мат. Мiжн. нав.канф. Брест 16-18 червеня 2004г. Ч 2 Брэст,2004 –С 496-501

42.Яхимчик И.И.Влияние мелиорации на годовой сток бассейна реки Неман/И.И. Яхимчик,Г.Г. Юхневич//Проблемы устойчивого развития регионов республики Беларусь и сопредельных стран: Сб. yfex/ ст. Второй междунар. Конф. 27-29 марта 2012 г.

43.Яхимчик И.И. Оценка влияния водности года на внутригодовое распределение стока в бассейне реки Неман./И.И. Яхимчик//Региональные экологические проблемы.-Тез докл. Одесса.2011.-С220-221.

44 Яхимчик, И. И., Влияние мелиорации на сезонное распределение стока бассейна р. Неман/ И. И Яхимчик Г.Г. Юхневич// Сахаровские чтения 2012 года: экологические проблемы XXI века: Материалы 12-й международной научной конференции (17–18 мая 2012 года г. Минск, Республика Беларусь) Минск.МГЭУ им. А.Д.Сахарова, 2012,

45.Прогноз стока в бассейне реки Неман с учетом изменения климата /Проект №#00079039 « Управление водными ресурсами бассейна реки Неман [Электронный ресурс] Режим https://www2.unece.org/ehlm/.../D_Neman.

доступа 14,09 2013 Биологические основы эффективного

46.Вомперский, C.Э.

лесоосушения/С.Э. Вомперский М.: Наука. 1968. -312 с.

47.Гиряев, Д.М. Эффективность лесоосушения/Д.М.Гиряев, М.Д.

Гиряев. М.:Агропромиздат.1986.-112 с

48.Корепанов, А.А. Влияние осушения на производительность сосняков Прикамья/А.А. Корепанов. Ижевск: Удмуртия. 1980.-141 с.

49.Константинов, В.К. Лесоводственная эффективность поверхностного осушения вырубок/В.К. Константинов, А.А. Порошин// Экологоэкономические аспекты гидролесомелиорации: сб. науч. тр. / Ин-т леса НАН Беларуси. – Гомель, 2003. – С 42-44ч

50.Смоляк,Л.П О водно-химических свойствах почв мелиорированных лесных болот/Л.П. Смоляк, А.В. Бойко//Лесоводственная наука и практика.

Сб.научн. раб. БелНИИЛХ.-Вып 14. Мн.: Госсельхозиздат.1962.-С113-121

51. Шараг, Е.И. Влияние гидролесомелиорации на водный режим и продуктивность разновозрастных сосновых насаждения/Е.М. Шараг/ Эколого-экономические аспекты гидролесомелиорации: сб. науч. тр. / Ин-т леса НАН Беларуси. – Гомель, 2003. - С.157-160.

В.В. Обоснование принципов восстановления

52.Степанчик, черноольховых лесов: дис.... канд.с.-х.наук: 06.03.01 / В.В.Степанчик. – Гомель, 1986. – 309 с.

53.Шебеко В.Ф. Влияние осушения болот на режим уровней грунтовых вод смежных территорий/В.Ф. Шебеко, П.М. Воробъев//Пролблемы Полесья.-Вып.7. Мн.:Наука и техника.1981.-С246-262.

54.Зернов В.И. О влиянии осушения на водный режим прилегающих сосняков./В.И. Зернов,Т.А. Децик, В.И. Мироненко//Лесное хозяйство.№7.1977. –С24-28.

55. Васнва О.В. Информация о ходе мониторинга поверхностных и подземных вод в районе расположения Хотиславского месторождения мела [Электронный ресурс] www.unece.org/fileadmin/DAM/env/eia/documents 56.«Оценка воздействия разработки месторождения мела «Хотиславское» [Электронныйресурс]. www.minpriroda.gov.by/dfiles/. Режим доступа 12,01 2013

57.Зубец, В.М. Регулирование водного режима мелиорированных земель/В.М. Зубец,В.Ф. Шебеко,К.П. Лундин, А.И. Михальцевич// Мелиорация переувлажненных земель.-Том 20. Мн.: Ураджай. 1972.-С 3-15

58.Рекомендации по практической гидромелиорации.Под. ред.

В.К.Константинова. СПб,,2005,-69с

59.Бамбалов, Н.Н. Баланс органического вещества торфяных почв и методы его изучения/Н.Н. Бамбалов Мн. : Наука и техника !984 -175 с.

60.Авраменко, Н.М. Мелиоративная обстановка и пути ее улучшения на осушенных торфяных почвах длительного сельскохозяйственного использования/П.М Авраменко,А.В.. Семенченко// Прыроднае асяроддзе Палесся: сучасны стан i яго смены. Мат..канф. Брэст 17-21 червеня 2002г. Ч 2 Брэст,2002 –С 496-501

61. Бамбалов, Н.Н. Количественная оценка вклада естественных и осушенных болот в формирование источников и стоков парниковых газов / Н.Н. Бамбалов, В.А. Ракович // Эколого-экономические аспекты гидролесомелиорации :Сб. научк. тр. ИЛ НАНБ.-вып 58 Гомель,2003. –С 91Белковский В.И. Использование и охрана торфяных комплексов В Беларуси и Польше/В.И. Белковский А.П. Лихацевич А.С. Мееровский и др.Мн.: БИГ «ХАТА».2002. -280с.

63.Логинов, В.Ф. Экологические проблемы регионального развития Беларуси/В.Ф. ЛогиновМ.И. Струк/Известия РАН. Сер. Географическая. № 3 май- июнь 2009.-С 24-36108.Логинов, В.Ф. Экологические проблемы регионального развития Беларуси / В.Ф. Логинов, М.И. Струк / Известия РАН. Сер. Географическая. № 3 май- июнь 2009.-С 24-36

64. Красильников, Н.А. Влияние реконструкции осушительных систем на ход торфообразовательного процесса / Н.А. Красильников, А.Н. Драндина, К.Г. Авагян // Болотные экосистемы: фундаментальные аспекты охраны и рационального природопользования.Сборник статей. Йошкар-Ола. 2012.С91-95.

65.Суббота, М.Б. Изменение эдафичных условий маломощных торфяников под влиянием осушения и древостоя / М.Б. Суббота. Дисс.

к.с.х.н. 06.03.06. лесоведение, лесоводство, лесные пожары и борьба сними.

С.Пб. 2006. 111с.

66. Германова,Н.И. Изменение некоторых свойств торфяных почв за 20 летний период гидролесомелиорации / Н.И. Германова // Экологоэкономические аспекты гидролесомелиорации :Сб. науч. тр. ИЛ НАНБ.- Вып.

58. Гомель,2003. –С107-109.

67. Головацкая,Е.А.Элементы углеродного баланса биогеоценоза в системе олиготрофных и евтрофных болот южно-таежной подзоны Томской области / Е.А. Головацкая. Дисс. К.б.н. 06.00.16 Экология. Красноярск. 2002,

-152 с.

68. Бабиков, Б.В. Динамика надземной части сосновых древостоев после осушения / Б.В. Бобиков, М.Б. Суббота // Эколого-экономические аспекты гидролесомелиорации :Сб. научк. тр. ИЛ НАНБ.-вып 58 Гомель,2003. - С26Саковец, В.И Изменение напочвенного покрова и продуктивности осушаемых сосновых насаждений/В.И.Сасковец, В.А. Матюшин, О.Н.

Скороходова//Мелио-рация,ведение лесного хозяйства и лесопользование.СПб.2006.-С275-278

70. Томин, Ю.А. Трансформация торфяных почв Мещерской низменности в процессе их длительного использования в сельскохозяйственном производстве/ Ю.А. Томин, Е.Г. Коршунова. //Роль природообустройства в обеспечении устойчивого функционирования и развития экосистем М. 2006

71. Беленец, Ю.Е. Лесоводственные результаты осушения сосновых лесов и водно-физические свойства торфяных почв/Ю.Е. Белянец, В.Ф.

Чикалюк, Ю.А.Фролов, Г.Б. Великанов//Мелиорация, ведение лесного хозяйства и лесопользование. -Сборник статей. СПб. 2006.-С94-102

72. Великанов, Г.Б.Изменение таксационных показателей сосновых насаждений и свойств торфяных почв при длительном осушении/Г.Б.

Великанов, Ю.А.Фролов, Ю.Е. Беленец, А.А. Ошкаев, В.Ф. Чикалюк// Мелиорация, ведение лесного хозяйства и лесопользование. -Сборник статей. СПб. 2006..-С253-260

73. Степанчик В.В., Курапова Я.А., Савлук С. В. Влияние климатических факторов на формирование температурного режима почв низинных болот// Наука о лесе ХХ1 века. Мат междунар. науч. практ. конф.

Гомель. 2010. -С. 488-490

74. Курапова, Я.А. Восстановление черноольховых вырубок на осушенных низинных болотах Белорусского Полесья/Я.А. Курапова. Авт.

Дисс. … к.с.х.н. Гомель2013.-21 с.

75. Степанчик, В.В. Особенности ведения хозяйства и воспроизводства черноольховых лесов в различных лесорастительных подзонах Республики Беларусь / В. В. Степанчик // Устойчивое управление лесами и рациональное лесопользование: материалы Междунар. науч.-практ. конф. Минск 18-21 мая 2010 г. - Минск, 2010. - С 632-635.

76. Вашкевич, Л.Ф..Мониторинг осушенных ландшафтов и почв на территории Республики Беларусь / Л.Ф. Вашкевич, С.М. Зайко С.С. Бачило // Мелиорация сельскохозяйственных земель в XXI веке: проблемы и перспективы: доклады международной научно-практической конференции, Минск, 20-22 марта 2007 г./ - Минск, 2007. - С.19-27

77. Аношко, В.С. Постмелиоративная трансформация природных комплексов как показатель процессов опустынивания Белорусского Полесья / В.С. Аношко, С.М. Зайко, Л.Ф. Вашкевич, С.С. Бачило // Вестник БГУ.сер.2 2006. №3. – С107-111гое

78. Лихацевич, А.П. Изменение свойств маломощной торфяной залежи в процессе многолетнего сельскохозяйственного использования / А.П.

Лихацевич, Н.В. Авраменко, В.В. Ткач // Известия национальной академии наук Беларуси. –сер. аграр. наук, 2011.№2. –С60-65.

79. Головатый, С.Е., Мониторинг и использование земельных ресурсов :

учебное пособие / С.Е. Головатый, С.В. Савченко, С.С. Позняк, О.В. Чистик.

– Минск : МГЭУ им. А. Д. Сахарова, 2009. – 149 с.

80. Гельтман, В.С. Изменение типов черноольховых лесов в связи с мелиорацией / В.С. Гельтман, Н.Ф. Ловчий // Антропогенные изменения, охрана растительности болот и прилегающих территорий: материалы 6-го Всесоюзного совещания. – Минск, 1974. - С. 95-98.

81. Голод, Д.С. Проблемы мелиорации и типологии избыточно увлажненных лесов Беларуси / Д.С. Голод // Эколого-экономические аспекты мелиорации: сб. науч. тр. / ИЛ НАН Беларуси. Вып. 58 – Гомель: ИЛ НАН Беларуси, 2003. – С. 109-111

82. Капустинскайте, Т.К. Изменение черноольшанников под влиянием осушения / Т.К. Капустинскайте // Лесное хозяйство, 1982. - № 9. - С. 31-34.

83. Ананьев, В.А. Влияние напочвенного покрова на возобновление ели в березняках на осушенных болотах / В.А. Ананьев, С.И. Грабовик // Эколого-экономические аспекты гидролесомелиорации: сб. науч. тр. / Ин-т леса НАН Беларуси. – Гомель, 2003. – С 89-91

84. Грабовик, С.И. Изменение растительного покрова в березняках после осушения // С.И. Грабовик, В.А. Ананьев // Болотные экосистемы :

фундаментальные аспекты охраны и рационального природопользования.

Йошкар-Ола, 2012. – С. 20-24.

Введение Гидротехнические мелиорации постоянно вызывают неоднозначное оценку общественности и части научного сообщества. Достаточно широко дебатируется вопрос об негативных экологических последствиях ее проведения.

На территории современной Беларуси опыт мелиоративного освоения болот имеет многовековую историю. Первые сведения о проведении мелиорации в Беларуси связывают с Бонной Сфорца, женой Великого князя Литовского и короля польского Сигизмунда 1. Этот период датируется шестнадцатым веком и не нашел широкого отражения в литературе. В современной литературе об этом периоде имеются только ссылки на проведение этих работ, без указания объемов [1,2]. Именно с этим периодом связана прокладка Малоритского канала и осушение болот в Давид-Городке.

Косвенным свидетельством о проведении гидротехнических мелиораций в этот период является работа Тулиной А.С. с соавторами [3], исследовавших процессы минерализации торфа в почвах различного срока (до 450 лет) осушения. Сведений о негативном влиянии мелиорации на окружающую среду в этот период в литературе не приводится.

Вполне возможно, что мелиоративное освоение болот на территории Беларуси происходило и в последующие годы, но в литературе [1,2] содержатся только сведения, относящиеся к второй половине ХVIII в.

Козловский П.Г. [1] считает, что к этому периоду мелиорация на территории Великого княжества литовского имела вековые традиции. Доказательством подобного утверждения может являться разработка к 1760 году инструкции по уходу за каналами [1]. Вторым доказательством многовековых традиций осушения является наличие специалистов по осушению. В частности история зафиксировала Матеуша Бутримовича (1745-1814 гг.), Пинского городского подстаросты, который имел специальную бригаду и руководил проведением гидромелиоративных работ.

Характерной чертой осушения на данном этапе являлся в основном локальный характер их проведения [1,2]. Осушались отдельные урочища относительно небольшие по площади. В тоже время в 60-80 годах ХVIII в реализованы и достаточно крупные мелиоративные проекты. Это прокладка Королевского (Днепровско-Бугского) и Огинского каналов. Сведений о негативном влиянии мелиорации на окружающую среду в этот период в литературе также не содержится.

Первое масштабное осушение в Беларуси связано с работой Западной экспедиции под руководство И.И. Жилинского. Масштабность проведенных работ впечатляет. Так, Булавко А.Г. [4] считает, что в дореволюционный период в Беларуси было осушено 200 тыс га болот, Козловский П.Г. [1] оценивает эту площадь в 400 тыс. га, а сам И.И. Жилинский в своей работе «Краткое обозрение Полесья и его канализации» [5] считает, что влияние мелиорации распространилось на площадь в 2350000 десятин.

Именно с этим периодом связано восприятие мелиорации как экологической проблемы. В прессе и обществе возникла обширная дискуссия по вопросу экологической оценки осушения. Козловский П.Г. [1], обобщив многочисленные выступления и публикации, отмечает,что с мелиорацией в этот период связывали обмеление рек, жесткую засуху 1891 года в 25 губерниях Черноземья, истощение мелиорированных земель и недостаточную эффективность осушения.

Практически такие же претензии к мелиорации возникли и на современном этапе, когда в 60-80 годах прошлого столетия в Беларуси было осушено около 1.5 млн. га торфяных болот. Так, Родькин В.В [6] отмечает массовое истощение мелиорированных земель, учащение пыльных бурь. По мнению Жукова С.Г. [7] последствия мелиорации проявляются в значительном уменьшении стока рек, повышении количества пыльных бурь, снижении водности территорий, деградации земель и снижении биоразнообразия. Кроме того считается, что снижение испарения с осушенных земель (особенно сельскохозяйственного назначения) приводит в снижению количества осадков.

Подобной точки зрения не придерживается большинство исследователей, однако в обществе сформировалось негативное отношение к мелиорации. В связи с этим целесообразно провести анализ процессов, связанных с осушением. Особенного внимания заслуживают лесные осушенные земли поскольку характер их хозяйственного использования существенно отличается.

5 Состояние и оценка водных ресурсов республики Беларусь

–  –  –

Третьим по объему источником пресных вод являются около 160 искусственных водохранилищ [8,12]. Из них 51 в бассейне Балтийского моря, в том числе в бассейне р.Неман-(включая Вилию) -25. Общая площадь водохранилищ бассейна - 217 км2 с запасом воды 280,8 млн м3.

По качеству воды в бассейне р. Неман являются наиболее чистыми в Беларуси.

Наряду с открытыми источниками пресных вод значительную роль в водообеспечении республики играют закрытые. К ним относятся подземные пресные воды и вода болот [8,10].

По экспертным оценкам наибольшие запасы пресных вод содержатся в болотных экосистемах. Считается, что эти запасы превышают запасы открытых источников пресных вод в несколько раз. По мнению Пъявченко Н.И [13] 1 га торфяного болота с мощностью торфа 2 м содержит 18 тыс тонн воды и 2 тыс. тонн сухого вещества. Б.С.Маслов [14]. мировые запасы болотных вод оценивает в 11,5 млн. км3, что практически в 5 раз превышает запасы вод, содержащиеся в руслах рек.

Естественные ресурсы подземных пресных вод составляют 15,9 км3 в год и значительно превышают запасы вод озер и водохранилищ, уступая только речному стоку [8,15]. На водосборах рек Балтийского Бассейна ресурсы подземных вод составляют 8,1 км3 в год (51% ), в том числе в бассейне р.

Неман – 4,9 км3.

В целом, по мнению Калинина М.Ю. [8] по обеспеченности водными ресурсами Беларусь находится в сравнительно благоприятных условиях.

Имеющиеся ресурсы природных вод вполне достаточны для удовлетворения как современных, так и перспективных потребностей страны в воде.

ООН в своем докладе о состоянии водных ресурсов относит большую часть территории республики к регионам с незначительной нехваткой воды.

Полесье характеризуется как регион с приближающейся нехваткой физической воды [16].

–  –  –

Относительно крупными притоками Немана являются также реки Россь (99 км), Молчадь (98 км), Дитва (93 км).

Гидромелиорацией в той или иной степени охвачены практически все водосборы рек Неманского бассейна - р.р. Вилия 13%, р.Западная Березина, Котра -16-18%, Щара-12%, р.Усса-27%.Менее интенсивно осушительная мелиорация проводилась на водосборах рек Росси и Зельвянки.

6 Влияние гидромелиорации на формирование речного стока Вопросу влияния мелиорации на сток рек посвящено немало исследований и вместе с тем он остается дискуссионным. Как отмечает Волчек А.А [17], различные авторы получают различные оценки по отношению к одной и той же реке. Отмечается как увеличение, так и снижение объемов стока. Мало того встречаются даже случаи противоположных оценок речного стока для одной и той же реки.

6.1 Анализ основных факторов, определяющих стоки рек Совокупность факторов, регламентирующих сток рек можно разделить на две большие группы – природные (естественные) и антропогенные. К первой группе относятся климатические факторы, структура почвенного покрова и геологическое строение как долины реки, так и ее водосборного бассейна в целом. Ко второй группе относятся гидромелиорация, устройство инженерных сооружений, характер и объемы отбора воды на хозяйственные нужды с территории бассейна реки.

Определяющими природными факторами регулирования стока рек являются климатические факторы: количество и интенсивность осадков, температура атмосферного воздуха [18,19,20], особенности обобщенных характеристик атмосферы [18,20,21], строение водосборного бассейна [14], наличие на территории водосбора озер и прудов[14]. Значительное влияние на сток рек оказывают лесистость бассейна реки (увеличение на 1% увеличивает сток на 1мм) [14,22,23,24,25] и его заболоченность, снижающая сток [14,22]. В среднем по мнению Маслов Б.С. [14] увеличение заболоченности водосбора на 1% уменьшает сток на 0,4-0,5 мм.

В контексте влияния лесистости представляет интерес мнение Волчека А.А и Натаровай О. Н. [26]. Согласно их данных на территории Брестской, Гомельской и Могилевской областей из-за преобладания торфяно-болотных глеевых дерново-заболоченных почв происходит аккумуляция речного стока и его увеличение с ростом лесных площадей. В Гродненской и Минской областях (это основная площадь бассейна р. Неман) по мнению авторов из-за преобладания дерново-подзолистых почв и лиственных лесных массивов происходит уменьшение стока с ростом лесных площадей. Следовательно, по их мнению лес может как увеличивать так и снижать размеры речного стока.

К антропогенным факторам, способным оказать наибольшее влияние на сток рек следует отнести забор воды из подземных водоносных горизонтов для хозяйственных нужд. Черепанский М.М. [27] предполагает возможность снижения стока вплоть до пересыхания рек. Причина такого явления формирование вододепрессионных воронок.

Определенное влияние на сток рек может оказать устройство на реке различных сооружений и искусственных водоемов. Пруды, сооруженные в руслах рек перехватывают и аккумулируют до 19% стока реки. Спрямление и углубление русел увеличивает сток. Шлюзование русел рек сток снижает и способствует более равномерному его распределению по временам года.

Обвалование рек вызывает снижение весеннего стока за счет его перераспределения на прилегающие выше по течению территории [28] Устройство польдеров может существенно увеличить сток прилегающих водоприемников и по данным Булко Н.И. [29] даже способствовать заболачиванию прилегающих территорий.

Особого внимания в процессе формирования стока заслуживают крупные водохранилища. Установлено, что сооружение крупных водохранилищ вызывает подъем уровней грунтовых вод на прилегающих территориях и их заболачивание, а следовательно снижение стока [30].

Проблема стока воды с мелиорированных территорий изучена достаточно полно и основывается преимущественно на материалах эксперимента. Установлено.[31-35], что на один процент мелиорированной площади приходится от 0,091 до 0,28% увеличения стока. Эту цифру можно принять за контрольную, как эталон достоверности различных расчетов.

Отметим, что для некоторых рек эта цифра значительно ниже. Вполне возможно что эти различия обусловлены климатическими, географическими и иными факторами.

Наибольшее влияние гидромелиорация может оказать на формирование стока малых рек. Связано это с достаточно большой долей осушенных земель в их бассейне и меньшей долей влияния различных факторов, снижающих и трансформирующих сток. Оценка изменения стока малых рек на примере р. Оресса и Ведрич призведена Булавко А.Г. [6]. Им сравнивался сток этих рек до 1932 года и за период 1935-1939 годы. Установлено увеличение стока для рек Ведричь и Оресса на 34-35%. Для оценки особенностей стока был применен метод сравнения стока до и после проведения мелиорации [6] и разработан водно-балансовый метод оценки стока рек.

Шебека В.Ф. [31] в период производства мелиоративных работ (1960гг.) произвела оценку формирования стока мелиорированных рек Орессы, Ведрич, Вить, Ухлядь, Гута с использованием метода рек- аналогов.

Полученные результаты неоднозначны. Так при сравнении с одним аналогом результаты существенно отличаются от итогов сравнения с другим аналогом.

В целом ее мнение – мелиорация оказывает влияние на сток малых рек.

Дрозд В.В. [36] изучая сток рек Западного Буга, отмечает увеличение стока Риты на 12% и Копаевки на 17%. В своей монографии он считает, что вследствие мелиорации произошло увеличение стока малых рек на территории Беларуси на 5%, а в бассейнах Припяти и Буга –на 20% Мурашко М.Г. с соавторами [37], по существу подводя итоги исследованиям водного режима малых рек за этот период отмечает увеличение годового стока на 26 из 50 изученных водосборов, уменьшение весеннего стока на 16 из 31 водосбора, увеличение летне-осеннего (21 водосбор) и зимнего стока (15 водосборов.).

По исследованиям Волчека А.А. с соавторами [17,18,20], Яхимчик И.И.

[30,31] процесс формирования стока малых рек зачастую носит разнонаправленный характер. Определенные отклонения в характеристике стока присущи Горыни, Неслухе, Бобрику, Вилии и некоторым другим [10,12]. Различия в процессе формирования стока отмечаются для Гавьи и Ислочи против Щары, Свислочи, Росси и некоторых других рек бассейна Немана [30,31].

Отсутствие однозначных результатов оценки связано очевидно с несовершенством метода рек – аналогов. В качестве признаков подбора значатся площадь водосборного бассейна, процент лесистости, доля осушенной площади. Но недостаточно учитывается соотношение осушенных лесных и сельскохозяйственных земель, породный состав лесов.

Площадь территории, находящейся под воздействием осушения также может оказать существенное влияние на процессы формирования стока.

Подытоживая результаты изучения научных исследований по проблеме стока малых рек под воздействием мелиорации можно отметить их неоднозначность.

Основным фактором, регламентирующим речной сток малых рек, как указывает в своей диссертации Волчек А.А. [18], является количество осадков, их распределение во времени и температурный режим атмосферы.

Влияние мелиорации на сток крупных рек республики по исследованиям А.А.Волчека [18] является не существенным. Динамика изменения их стока носит индивидуальный характер и имеет свои особенности, в итоге имеет место асинхронность этих процессов [64], Особенно большие различия между гидрологическими параметрами, характеризующими сток (на примере минимального) отмечаются для Березины и Днепра. Показателем неоднородности могут выступать периоды с различной водной обеспеченностью. Для рек Беларуси они практически не совпадают. Так, маловодные периоды за срок наблюдения для Припяти отмечены в 1945-1954, для Немана -- 1926-1935, для Западной Двины - 1986для Березины - 1956-1965 и для Днепра – 1900-1909 годах [64,].

Полноводные периоды для этих рек соответственно отмечены в 1974-1983, 1890-1899, 1963-1972, 1885-1894 и 1968-1977 годах.

Основные закономерности процессов формирования стока рек Беларуси заключаются в увеличении минимального зимнего и летнееосеннего расхода и снижении максимальных расходов весеннего половодья.

Среднее значение максимальных расходов воды в период 19002005 годов снижалось. Слой стока весеннего половодья уменьшился в реках бассейна Западной Двины на 521 %, на самой р. Западная Двина слой стока не изменился, на р. Неман уменьшился на 2436 %, р. Днепр на 2447 %, р. Припять на 1011 %.

С учетом проведенных исследований ученые -гидрологи Беларуси пришли к выводу об отсутствии связи между стоком крупных рек и проводимыми в их бассейнах мелиоративными работами [18].

На изменение стока по их мнению больше влияют естественные циклические процессы в атмосфере и современные тенденции изменения климата.

6.2 Оценка особенностей стока реки Неман Контроль за водным режимом р. Неман осуществляется на постах с 1811 на территории Литвы (ст. Смалининкай) и с 1877 года в Беларуси(ст. Гродно) Результаты наблюдений нашли отражение в работах Воскресенского К.П. [38],В.А. Наумова, Л.В. Марковой [39], Волчека А.А [18] ЛогиноваВ.Ф.

с соавторами [49], Волчек Ан.А [41], Данилович И.С. [19], Яхимчик И.И., Юхневич Г.Г [42,44], Яхимчик И.И [43] и других.

Воскресенским К.П., в своей монографии приводится график изменения стока р. Неман по данным ст. Смалининкай и установлено наличие 11 и 21 летних циклов изменения стока реки за период 1912-1950 годов. Временной ряд по той же станции был продолжен Наумовым, Л.В. Марковой, проследивших особенности годового стока р. Неман до 1980 года. Эти особенности стока характеризуются следующим образом: 1810-1849 – увеличение; 1849-1970-снижение; 1870-1917 увеличение; 1917-1926спижение;1926-1932 –увеличение;1932-1965- снижение и с 1965 по1980 – увеличение модуля стока.

Изучение стока р. Неман в последние 40 лет свидетельствует, что формирование стока р. Неман определяется теми же факторами, что и сток остальных рек, но имеет свои особенности.

В частности Волчек Ан.А., исследуя особенности стока р. Неман, пришла к выводу о связи его с формами циркуляции атмосферы и выделила периоды формирования весеннего стока этой реки в связи с выявленными формами.

По ее данным максимальное половодье отмечалось на реке Неман в 1877-1830, 1929-1939 и 1940-1948 годах, когда на территории республики преобладала восточная форма циркуляции. В тоже время в период 1965-1988 годов при восточной форме циркуляции весенний сток воды был значительно ниже. В целом годовой сток р. Неман в 20 столетии имеет тенденцию к снижению.

Яхимчик И.И., Юхневич Г.Г., анализируя сток в бассейне р Неман отмечают некоторое его увеличение в период с 1966 по 1990 годы при общей тенденции падения за период с 1892 по 2000 годы (1922 - 1946гг. – 214,3;

1990-2000 гг. -164,8 м3/сек).В это время годовой сток увеличили Припять, Западная Двина.

Данилович И.С. отмечает, что колебания среднегодового стока в период 19882005 гг. происходили в соответствии с выпадением осадков.

Увеличились средние месячные расходы воды на реках всей территории Беларуси на 3090 % в январе-марте, и особенно в марте на реках бассейна Западной Двины на 170200 %.

Заслуживают внимания исследования сезонных особенностей формирования стока р. Неман, выполненные Яхимчик И.И., Юхневич Г.Г.

[44]. Ими отмечается увеличение зимнего и снижения весеннего стока с 1922 года при неопределенности и сложности формирования летнего и осеннего стоков. В рамках этого временного периода ими выделены особенности распределения годового стока по сезонам (таблица 4).

В целом ими делается вывод, что колебания летнего и осеннего стоков от периода к периоду связано с режимом осадков на водосборе и с уменьшением запасов грунтовых вод.

Формирование стока малых рек бассейна Немана исследовано в меньшей степени. Как выявила Яхимчик И.И, притоки р. Неман имеют разнонаправленный характер формирования стока. В частности для Щары, Свислочи, Росси и Котры отмечено увеличение доли весеннего стока, а для Гавьи и Ислочи уменьшение.

Таблица 4 Особенности распределения годового стока р. Неман по сезонам (согласно Яхимчик И.И., Юхневич Г.Г. [43]) Распределение годового стока по сезонам, % Годы зимний весенний летний осенний 1922-1945 16-19 47-47 21-24 15-16 1945-1966 17-20 44-50 16 13 1967-1990 22 36-39 25 15 1991-2008 25 31-38 24 13 Значительное внимание в процессе изучения стока реки Неман занимали проблемы его прогноза, В частности Волчек А.А. с соавторами отмечают, что при прогнозируемом тренде климатических параметров на 2020 год сток рек бассейнов Западной Двины и Вилии сократится в среднем на 5–10 % по сравнению с настоящим уровнем. Годовой сток рек в бассейнах Немана и Западного Буга существенных изменений в 2020 году не претерпит.

Наибольшее увеличение среднегодового стока воды рек может произойти в бассейнах Днепра и Припяти и может достигать для отдельных водосборов 20 % по отношению к 2009 году.

Представляют интерес исследования процессов формирования стока р.

Неман и разработка прогнозов его изменения в рамках проекта «Управление водными ресурсами бассейна реки Неман с учетом адаптации к изменению климата» [45]. В рамках этого проекта разработаны два сценария изменения стока реки на период до 2050года Сценарии предусматривают реакцию стока на повышение температуры воздуха на 1,7 и 1.4 градуса Цельсия при некотором снижении осадков (0,7-6%) в летние месяцы или медленном их увеличении в соответствии с наметившимися в последние годы тенденциями.

В соответствии с этими сценариями ожидается увеличении естественного стока на 16,6% и на 12,6%.

Существенного и достоверного влияния гидромелиоративных работ на формирование стока р. Неман практически не обнаружил ни один исследователь. На вероятность увеличения стока р. Неман под влияниемм осушительной мелиорации на 1-3% указывает Маслов Б.С. [14].

Несоответствие стока количеству выпавших осадков в период 1965-1985 годов для Немана отмечают Яхимчик И.И. и Юхневич Г.Г [44], связывая это явление с гидромелиорацией но без количественной оценки изменений стока.

Различия оценок вполне объяснимо, поскольку увеличение стока с 1 % осушенной площади находится в пределах 0,17 - 0,288 %. Мелиоративное освоение бассейна р. Неман составило 12,4%, что может вызвать увеличение стока на 2,2-3,6%. Обнаружить такое увеличение весьма проблематично.

Относительно небольшая площадь мелиорированных земель и у основных притоков Немана: Березина-16.2%, Щара-12,1 %, Вилия 13%. Именно в бассейнах этих рек сосредоточены мелиорированные земли. Кроме того ввод в строй мелиоративных объектов был растянут во времени и включал период с 1965 по 1989 годы.

В связи с этим целесообразно рассмотреть особенности формирования ежемесячного стока реки. Анализ свидетельствует о достаточно разнообразном характере происходящих процессов. Даже на протяжении одного сезона имеются различия. Так, в декабре за анализируемый срок отмечено 5 случаев максимального стока, в январе -2, феврале -15 (таблица 5). Не совпадают во времени и тенденции изменения параметров стока.

Следует отметить что подобные тенденции отмечались еще до периода проведения широкомасштабной мелиорации. По графикам приведенным в диссертационной работе Данилович И.С. [32]. отмечается увеличение зимнего и снижение весеннего стока для рек Западная Двина и Днепр.

Аналогичная картина отмечается другими исследователями относительно остальных рек республики.

Из этого напрашивается вывод- поскольку существующие сезонные тенденции изменения величин стока проявились до проведения гидромелиоративных работ в их бассейнах, постольку они не связаны с мелиорацией.

В весенний период формирование стока в марте характеризуется ростом в период с 1952 по 1990 год и снижением в последующем. Максимальная величина стока отмечена только в 1966 году (664 м3 в сек), что связано с поздним половодьем (отмечены низкие модули стока в январе и феврале). В целом амплитуда колебаний стока в марте незначительна.

Сток апреля характеризуется устойчивыми темпами падения модуля стока.

Пики стока сосредоточены в первой половине исследуемого срока:

1951-822, 1958-1580, 1970-831, 1978-1060 м3 в сек. В последующем максимальный сток не превышал 600 м3 в сек в сек Майский сток наиболее стабилен. Он характеризуется ростом с 1951 по 1985 год и наличием практически одного пика (1958-530 м3 в сек), по времени совпадающем с самым крупным половодьем на Немане.

Летний сток характеризуется наличием трех пиков в июне, причем в первой половине исследуемого периода. Максимальные модули стока июля и августа в принципе не выходят за рамки естественных колебаний.

Осенний период формирования стока р. Неман так же имеет свои особенности. Наиболее стабилен процесс в сентябре, когда имеющиеся пики возрастания модуля стока практически находятся в пределах естественного изменения. Особенностями стока сентября является рост в 1951- 1996 году и снижение в последующие годы.

В октябре характерной чертой формирования стока является увеличение модуля стока в 1951-1989 годах и снижение его в последующем.

Аналогично изменяются и тенденции максимальных модулей стока, которые имели место в 1952,1957,1974,1978,1980,1990,1998 и 2006 годах.

Своеобразен процесс формирования стока в ноябре. При тенденции увеличения модуля стока до 1992 года и снижения его в последующем.

Максимальные его величины снижаются до 1998 года затем начинают возрастать.

Таким образом, формирование месячных стоков реки Неман имеет достаточно сложный и разнонаправленный характер. Привязать особенности формирования стока к мелиоративным мероприятиям не представляется возможным.

Каждый пик модуля стока связан либо с увеличением температуры воздуха (оттепели), либо с выпадением осадков и находит логическое объяснение при сопоставлении модулей стока с метеорологическими параметрами. Годы, когда происходило изменение направленности темпов изменения модуля стока не корелируют с выделенными Яхимчик И.И., Юхневич Г.Г [44] периодами проведения мелиорации (1969-1973-2,1974после 1995-3 случая).

В то же время следует отметить, что изменение темпов формирования модуля стока начались в рамках исследуемого периода после 1970 года.

Вполне возможно, что этот процесс может быть связан как с естественными колебаниями стока, так и с проведением мелиоративных работ. В пользу естественного развития событий свидетельствуют данные Яхимчик И.И., Юхневич Г.Г в соответствии с которыми смена темпов изменения стока происходила в 1930, 1950, 1980 годах.

Некоторые сомнения вызывает мнение Волчек А.А. и Натаровой О.Н.

[26] о характере влияния породного состава лесов на сток рек. По их мнению в Витебской, Гродненской и Минской областях из-за наличия в составе лесов лиственных пород, следует ожидать уменьшения стоке в связи с ростом транспирации и непродуктивного испарения. С таким мнением сложно согласиться по следующим соображениям:

-доминирующей породой во всех областях является сосна,(в Гродненской области – а это основная часть водосборного бассейна р. Неман, сосна составляет 70%);

-лиственные леса северной части республики представлены преимущественно березняками и осинниками, суммарное испарение которых близко к параметрам сосновых лесов [40] (328,362 и 307 мм соответственно);

-в южной части - Брестской и Гомельской областях сосредоточены основные площади дубовых и черноольховых насаждений, обладающих высокой транспирационной способностью (444 и 426 мм соответственно).

В таких условиях снижения стока следовало бы ожидать на юге республики, чего практически не отмечается.

Очевидно, величина стока определяется в основном количеством осадков и их распределением по сезонам года. Такой вывод напрашивается из анализа данных, характеризующих выпадение осадков по Гродненской области и сток реки Неман (табл.5) за прошедшие 20 лет. Так, увеличение среднегодового количества осадков в 2001-2012 годах на 1,9 мм фактически не привело к увеличению стока. Наоборот, по сравнению с предшествующим периодом он снизился на 3,4 м3 /сек. Причина очевидно кроется в особенностях сезонного выпадения осадков, Так, в последнее десятилетие существенно возросла доля летних осадков (39,4 % против 30,8 % в предшествующем десятилетии). Но приращение стока реки (5,5 м3 /сек ) не соответствует приросту осадков (58,6 мм).

Следовательно, основная причина снижение стока р. Неман – увеличение доли летних осадков и расход их на испарение, транспирацию и восполнение влаги в почве, дефицит которой образовался из-за снижения доли весенних осадков Таблица 5 Связь среднего многолетнего количества осадков с о средним многолетним стоком р. Неман Распределение параметров выпадения осадков и стока по временным периодам Сезоны года 1991-2000 годы 2001-2012 годы Осадки, Осадки, Сток, Сток, м3/сек мм/% мм/% м3/сек зима 126,0/19,5 187,9 121,9/18,7 171,3 весна 157,4/24,5 279,3 141,0/21,6 294,4 лето 198,0/30,8 135,6 256,6/39,4 141,1 осень 162,2/25,2 137,5 132,0/20,3 144,4 за год 649,6/100,0 188,9 651,5/100,0 185,5 Различия в процессах формирования стока рек севера и юга республики очевидно в значительной степени обусловлены не только климатическими факторами, но и геофизическим строением бассейнов, водно-физическими свойствами почв Однако этот вопрос нуждается в дополнительном анализе.

В целом проведенный анализ не дает оснований утверждать о достоверном влиянии гидромелиорации на сток реки Неман. Это связано как с относительно небольшой (12.4%) осушенной площадью на территории бассейна, так и с достаточно длительным сроком выполнения гидромелиоративных работ.

7 Оценка влияния гидромелиорации на водный режим почв Формирование водного режима естественных болот определяется типом болотообразовательного процесса, низкой водоотдачей торфов и их высокой водоудерживающей способностью [14,46,47,48]. По сведениям Корепанова А.А. [48] амплитуда колебаний уровней грунтовых вод (УГВ) на неосушенных верховых болотах в течении вегетационного периода находится в пределах +2-16 см, На переходных болотах эти показатели соответственно составляют 16-40 см. Константинов В.К. [49] сезонные колебания УГВ для низинных болот оценивает в 27-50 см.

Водный режим осушенных земель в основном лимитируется типом болотообразовательного процесса, глубиной осушительных каналов и параметрами их территориального размещения (нормой осушения), количеством и интенсивностью выпадения осадков. Наиболее невосприимчивы к воздействию гидромелиорации грунтовые воды верховых болот, что объясняется высокой влагоемкостью (до 1200%) торфов и низким (в 3-5 раз ниже чем на низинных болотах) коэффициентом горизонтальной фильтрации вод [5,31]. Передвижение воды происходит преимущественно в слое очеса (20-30см). Вследствие этого кривая депрессии резко возрастает, максимум воздействия отмечается у канала, а в межканальном пространстве даже возможен выход грунтовых вод на дневную поверхность.

Наиболее интенсивен процесс снижения УГВ на низинных болотах, что связано с высоким значением коэффициента фильтрации (скорость движения воды в направлении канала) и более пологим пространственным размещением линии депрессии. В результате осушитель на низинном болоте влияет на большем удалении от него.

Уровни грунтовых вод в связи с целевым использованием осушенных земель существенно различаются [5,31]. Наиболее интенсивная гидромелиорация осуществлялась на землях сельскохозяйственного назначения, где глубина каналов достигала 1.5 м и более. Это обеспечило уровни грунтовых вод в весенний период в пределах 40-95 см, их падение до 200 см и ниже на протяжении вегетационного периода и отсутствие выхода на дневную поверхность даже при большом количестве осадков.

В лесном хозяйстве осушение производилось каналами глубиной 0,5-0,7 м (реже до 1.5м) при расстоянии между ними 80-150 (реже 200 м).

Устройство дренажа и двойного регулирования не практиковалось. На отдельных участках осушение выполнено по проектам, идентичным сельскохозяйственным. На последних не исключается возможность возникновения неблагоприятных последствий. Падение уровней грунтовых вод на землях, осушенных по нормам лесохозяйственного осушения значительно ниже. Здесь отмечается их выход на дневную поверхность в зимне-весенний период, а максимальная глубина падения не превышает 0,9м.

Наряду с осушением динамику грунтовых вод в значительной степени определяет растительность. Наибольшее влияние оказывают леса, особенно лиственные, что обусловлено более длительным их вегетационным периодом, высокой интенсивностью транспирации и ее возрастанием по мере снижения уровня грунтовых вод. Изменение продуктивности насаждений на 1 класс [50] вызывает изменение интенсивности транспирации на 10-20 мм.

Динамика грунтовых вод, их уровни в течении года и вегетационного периода зависят от количества осадков и их сезонного распределения. В связи с этим, по мнению Маслова Б.С. [14], особенно актуально значение осадков для Беларуси, поскольку их количество ниже по сравнению с более северными областями России, находящимися в зоне интенсивной мелиорации. Это мнение подтверждается экспериментальными данными, характеризующими динамику грунтовых вод на переходных [51] и низинных лесных болотах [52].

Установлено [51], что в осушенном сосняке багульниковом интервал колебаний УГВ за вегетационный период в условиях Беларуси составляет от 28 до 86 см в сосняке багульниковом и 2-66 см в более обводненном (осоково-сфагновый) типе леса. Средние уровни грунтовых вод колеблются в пределах 53-64 см, что несколько превышает российские данные.

Одновременно эти данные подтверждают роль осадков в формировании водного режима. При количестве осадков за вегетационный период равном 229 мм максимальное падение УГВ отмечено до глубины 61 см, средний уровень составил 61 см а при количестве осадков 425 мм -соответственно 41 и 19 см.

Зависимость водного режима мелиорированных низинных болот от интенсивности их осушения в Беларуси вытекает из данных таблицы 6, составленной по данным [52].

Установлено, что осушение болот по нормам лесной гидролесомелиорации (глубина канав 1-1,3 м) не вызывает критических изменений режима грунтовых вод. Отмечается снижение периода выхода грунтовых вод на дневную поверхность и снижение уровня максимального подъема грунтовых вод. Так, продолжительность их выхода на дневную поверхность наблюдается в течении не более одной недели. Максимальный подъем грунтовых вод варьирует в пределах от выхода на земную поверхность(+3см) до подъема на глубину не более 40 см. Максимальное падение УГВ на 30-40 см больше по сравнению с неосушенными болотами.

Для средних многолетних уровней грунтовых вод в вегетационный период эти различия составляют 20-40см.

Значительное влияние на водный режим осушенных болот оказывает их осушение глубокими (2м и более) каналами, присущее сельскохозяйственной мелиорации. При глубине водоприемников 1,5 и более метров формируется достаточно сложный водный режим. Он характеризуется незатопляемостью корнеобитаемого слоя торфов, низкими УГВ в течении вегетационного периода и существенным (до 2 м) падением средних многолетних уровней грунтовых вод. Изменить ситуацию может только применение методов двойного регулирования. позволяющие сформировать на осушенных почвах необходимый водный режим, обеспечивающий как рост растений, так и условия для обработки почв Таблица 6 Общая характеристика режима УГВ на низинных болотах ВыходУГВ Характеристика режима УГВ,см.

на Средний Интенсивность дневную МаксиМаксимальный уровень в осушения поверх- мальное подъем вегетационность, падение ный период недель.

Неосушенные 1-20 +3 -+50 70-130 10-80 Осушенные по лесохозяйственным Не более 1 +3 - 40 110-160 50-90 нормам.

Осушенные по Не сельскохозяйственным 60-170 150-230 120-200 выходят нормам.

Определенное влияние на водный режим низинных лесных болот оказывает количество осадков и их сезонное распределение (Таблица 7)

–  –  –

В наибольшей степени на режим выпадения осадков реагируют неосушенные болота. На них прослеживается достаточно высокая взаимосвязь между количеством осадков и уровнями грунтовых вод. По мере возрастания интенсивности осушения эти взаимосвязи существенно изменяются. Возникает эффект запаздывания реакции грунтовых вод на выпадение осадков и эффект стабилизации уровней грунтовых вод Наиболее четко это отмечается при сопоставлении среднемесячных уровней грунтовых вод с количеством выпавших осадков.

Гидромелиорация оказывает определенное влияние не только непосредственно на осушенные земли, но и на прилегающие территории. По имеющимся научным данным изменения УГВ на прилегающих территориях определяются интенсивностью осушения и подстилающими грунтами [6,31,53,54]. Это влияние прослеживается на удалении не более 4 км,.

Максимальная зона влияния характерна для почв развивающихся на песках (3-4 км), минимальная (0,8 км) на глинах. Наименьшее влияние на водный режим смежных территорий оказывают лесная гидролесомелиорация.

Это влияние не распространяется далее 1 км, либо вообще отсутствует.

Последнее характерно для осушенных верховых болот, огражденных от прилегающих территорий полосой неосушенного леса протяженностью 100 м.

В целом для осушенного болота площадью 25,5 тыс. га площадь находящаяся под косвенным влиянием оценивается в 31,8 га, причем негативные последствия можно ожидать на площади 7,1 тыс.га.

Снижение уровней грунтовых вод на мелиорированных и прилегающих землях способствовало возникновению мнения об общем снижении водности территории республики под влиянием мелиорации, выразившемся в исчезновении ручьев мелких рек родников и обмелении колодцев. Однако научных подтверждений влияния мелиорации на водность обширных территории не выявлено. Однозначно подтверждается возможность исчезновения ручьев, родников и мелких рек только в зонах крупных водозаборов [27,28]. Например в Подмосковье в результате забора подземных вод сформировалась депрессионная воронка площадью 5 тыс.

км2. приведшая к снижению стока рек на 40-90 %. Кроме того, анализ картографических материалов свидетельствует, что исчезновение малых рек, ручьев и других водотоков в последние 50 лет имеет место как в районах интенсивной мелиорации, так и далеко за их пределами.

Главная причина снижения водности и связанных с этим негативными явлениями - это изменения средней температуры и количества выпадающих на территории республики осадков. Анализ метеоданных (по южной части республики) свидетельствует, что начало предыдущего столетия отличалось выпадением большего количества осадков и относительно низкими температурами. Так, за 1891-1940 годы количество годов с интенсивностью осадков более 800 мм составляло -6, с интенсивностью менее 600 мм -7 лет.

Преобладали годы с интенсивностью выпадения осадков в пределах 500-700 мм. Среднегодовая температура воздуха в этот период не превышала 6,5 градуса.

После 1945 года практически не отмечалось выпадения осадков более 800 мм в год. Крайне низким (менее 500 мм) их выпадение отмечено в 6 случаях. Преобладающие осадки - 500-600 мм. Среднее количество осадков к концу прошлого столетия снизилось по сравнению с 1905-1935 годами на 70мм.

Снижение количества осадков при росте температур способствует усилению процессов испарения и транспирации, на которые расходуется основная масса осадков. Итог – снижение водности, падение уровней грунтовых вод.

Анализ материалов презентации разработки месторождения «Хотиславское» [55] практически подтверждает наличие подобного процесса на всей территории республики, в том числе на ненарушенных землях. По приведенным данным снижение УГВ отмечено с 1980 по 2007 год (такой временной ряд представлен), характеризуется плавностью, прерываемой минимальными и максимальными пиками, совпадающими с экстремальными по количеству осадками годами.

Анализ наших данных свидетельствует о наличии тенденции падения уровней грунтовых вод на неосушенных, занятых черноольховыми лесами, землях. Причем, чем ниже уровень грунтовых вод, тем выше темпы падения УГВ (рис 1).

–  –  –

Рисунок 1 Динамика многолетнего изменения уровней грунтовых вод в черноольховых лесах на неосушенных землях Практически аналогичные процессы временного изменения уровней грунтовых вод характерны и для осушенных земель (рис 2).

–  –  –

Рисунок 2 Динамика многолетнего изменения уровней грунтовых вод в черноольховых лесах на осушенных землях Увязать влияние гидромелиорации с падением уровней грунтовых вод не позволяет и анализ динамики подземных (генетически связанных с грунтовыми) вод в водосборе р. Западный Буг [55]. Четко прослеживается снижение уровней в период 1955 - 1964 годов, рост в 1965 -1972 гг, резкое падение в 1972-1976 годах и постепенное в последующие годы. Особенности динамики уровней подземных вод практически не совпадают с проведением в регионе гидромелиоративных работ ( 1962-1965гг. осушено 32,4%. 1965и 1989-1982- 21,% земель).

В целом можно констатировать, что проблема снижения уровней грунтовых вод и связанное с этим снижение водности территории республики в значительной степени обусловлена снижением количества осадков и носит глобальный характер. Влияние осушения носит локальный характер и в принципе не в состоянии обеспечить постоянную тенденцию снижения УГВ, поскольку при достаточно большом количестве осадков в весенний период происходит восстановление УГВ до уровней земной поверхности или близко к ней.

Анализ имеющихся данных подтверждает связь жизнеспособности водотоков с осадками. Наиболее радикальные изменения отмечены не на осушенных и примыкающих к ним территориях, а в зонах крупных водозаборов.

Проблема пересыхания и исчезновения родников, связываемая с мелиорацией также связана с изменением интенсивности осадков, вызвавшем снижение уровней грунтовых вод. Кроме того высокое содержание железа наличие илистых частиц приводит к заилению и зашлакованию мест выхода грунтовых вод на дневную поверхность в виде родников. Вполне вероятным является исчезновение родника и в процессе смены путей миграции воды.

Проблема «обмеления» колодцев. присуща как мелиорированным так и не нарушенным землям. При отсутствии ухода за колодцами, что характерно в районах построения водопроводов наблюдается их обмеление.

Проблема пересыхания колодцев наблюдалась и до начала массовой мелиорации. В районе месторождения «Хотиславское» было обследовано 26 колодцев, расположенных в зоне мелиорированных земель. В результате обследования установлено что 10 из них либо повысили, либо сохранили свой уровень. В 11 колодцах уровень воды снизился в пределах от 0,1 до 0,5 м и лишь в одном снижение превысило 1 м. Но во всех случаях дно колодцев расположено гораздо ниже уровня воды. В целом происходит разнонаправленный процесс изменения водообеспеченности колодцев, Снизить возможные негативные последствия изменения водного режима возможно применением методов осушительно- оросительной мелиорации [57] а так же соблюдением нормативных требований [58], в соответствии с которыми при заболоченности территории водосбора до 10% осушение не рекомендуется, при 20-30 % допускается осушение до одной трети, а при 40 и более - до половины площади.

8 Оценка влияния гидромелиорации на почвенный покров Процессы, характеризующие изменение торфяных почв под влиянием осушения выражаются в усадке торфов, его физических потерях, изменении их водно-физических свойств, минерализации, изменении температурного режима. В наибольшей степени данный процесс исследования характерен для почв сельскохозяйственного назначения, влекущий в ряде случаев полную потерю органики.

При сельскохозяйственном использовании снижение мощности торфа носит название «сработка торфа» и включает как его естественное уплотнение (усадка) из-за снижения влажности и активизации микробиологических процессов, так и его потери в результате эксплуатации.

Последнее может сопровождаться переносом торфяной массы в процессе пыльных бурь (по данным Родькина [6] за последние 65 лет на территории республики зафиксировано 330 бурь), выносом торфа с сельскохозяйственной продукцией, уплотнением подпахотного горизонта почв из-за воздействия техники.

Интенсивность процесса сработки торфяных почв сельскохозяйственного назначения определяется принятой нормой осушения, методом мелиорации и способом их использования [59,60]. В частности Бамбалов Н.Н. и Ракович В.А. [59] отмечают более высокие темпы сработки торфов при выращивании пропашных культур по сравнению с луговодством.

Практически аналогичные выводы сделаны в результате совместных исследований белорусских и польских ученых [62]. Ими подтверждено влияние вышеприведенных факторов на процессы сработки торфов и отмечается, что более устойчивое состояние мелиорированных болотных комплексов Польши связано с принятой стратегией неинтенсивного осушения и использованием этих земель под луговые угодья. Один из важнейших их совместных выводов – сработка торфа не происходит при глубине грунтовых вод менее 35 см.

В итоге снижение мощности торфа в процессе их сельскохозяйственного использования существенно варьирует, составляя в среднем 2 см/год [6,59].

Одним из последствий сработки торфов и разложения органики является развитие процессов деградации торфяных почв, площадь которых составляет около 190 тыс. га, причем на площади 18,2 тыс. га наблюдается выход на дневную поверхность малоплодородных песков [60,63].

На землях лесного фонда несколько иная ситуация, связанная с постоянным притоком в почву органики в виде естественного растительного отпада.

По мнению Головацкой Е.А. [67] за счет дополнительной биомассы в виде отпада увеличение органики составляет до 40%. По данным Бабикова М.В., Суббота М.Б. [65] в первые 15 лет после осушения происходит активное увеличение фитомассы хвои древостоев на верховых (9,2 против 3,6 т/га) и переходных (12,4 против 8,3 т/га) болотах. В условиях Беларуси по данным Л.П. Смоляк с соавторами [50] биомасса хвои изменяется от 0,9 (УГВ-9 см) до 15,3 (УГВ-49 см) кг/га. По разным данным в почве закрепляется в виде органики от 20 до 34% отпада.

В итоге Германова Н.И. [66] максимальную вероятность исчезновения торфа на осушенных лесных почвах оценивает скоростью 1,5 см за 100 лет.

Причем в опытах с монолитами ею не обнаружено снижения мощности торфяной залежи. Наоборот, по прошедствии 20 лет отмечается увеличение органики. Сасковец В.И. [69] потери органики в осушенных болотных почвах за 20 летний период оценивает в 1,5% от первоначального веса торфа, причем наиболее активен процесс разложения в первые годы. При дополнительном приросте леса равном 1,25 м3/год и более баланс углерода в осушенной почве по его мнению будет положительным. Головацкая Е.А. [67] полагает, что процессы разложения органики в осушенных лесных болотных почвах преобладают над процессами ее поступления только в годы, благоприятные для деятельности микроорганизмов и считает, что существенного влияния осушения на баланс органики в лесных биоценозах не отмечается.

В целом, по мнению исследователей мелиорация как таковая оказывает либо слабо отрицательное, либо даже положительное влияние на процесс накопления органики в осушенных лесных почвах. Процессы трансформации осушенных лесных болотных почв идут не по пути сработки торфа, а путем смены болото- и почвообразовательных процессов. Этим лесная гидролесомелиорация существенно отличается от сельскохозяйственной.

Физическое и микробиологическое воздействие гидромелиорации на болотные почвы приводит к изменению их физических свойств, влажностного и гидротермического режима. В этом отношении имеется достаточно много исследований как в сельскохозяйственной, так и в лесохозяйственной мелиорации. Не останавливаясь подробно на результатах этих исследований можно отметить следующее.

Процесс трансформации лесных торфяных почв весьма медленный.

Изменения физических свойств почв как правило не находит своего отражения в изменении их морфологии на первом этапе осушения. В тоже время по прошествии 30-40 лет после осушения некоторые признаки трансформации торфяных почв проявляются хотя и в слабой степени. Так, Красильников Н.А. [66] отмечает факт трансформации переходных торфов в низинные. Суббота М.В. [67] на лесных осушенных болотах после 40 лет отмечает начало процесса подзолообразования и снижение интенсивности процессов оглеения. Практически все исследователи отмечают увеличение плотности сложения торфяных осушенных почв.

Изменение свойств почв в результате лесной гидромелиорации и изменение их потенциального плодородия вызывает изменение лесорастительного эффекта и следовательно смену типов леса. К настоящему времени уже накоплен определенный опыт оценки изменения типов леса под влиянием осушения и предложены определенные классификации мелиорированных типов леса [80,81,82]. Однако следует отметить, что процесс изменения почв и, следовательно, лесорастительных условий весьма длителен. Поэтому путь неосушенного типа леса к коренному на осушенной почве также длителен и может включать несколько этапов.

Этот путь в некоторой степени прослежен. Так Ананьев В.А. [83] отмечает, что изменение типа леса визуально определимо через 10-15 лет после осушения. Грабовик С.И. [84] отмечает трансформацию сфагнового болота в березняк сфагново-травяной через 13 лет и в березняк травяной через 25 лет.

Константинов В.К. [49] проследил трансформацию сосняка сфагновоосокового в черничный через стадию долгомошных за 30 летний период.

Сосковец В.И. [69] указывает, что в зависимости от интенсивности осушения сосняк сфагново-кустарниковый трансформировался в сосняк черничный, а сосняк осоково-травяной в сосняк разнотравный. Процесс занял от 30 до 70 лет.

Наиболее длинная цепь трансформации типа леса на одном объекте прослежена Великановым Г.Б. с соавторами [72]. По данным учетов 1912, 1937, 1973 и 2005 годов наиболее интенсивно осушенный сосняк осоковосфагновый трансформировался в долгомошный, затем черничный и к 2005 году в кисличный. Трансформация менее осушенного сосняка осоковосфагнового прошла по цепи: осоково-сфагновый – багульниковый – долгомошный – черничный.

Таковы некоторые особенности влияния осушения земель на трансформацию почвенного покрова и типов леса.

Заключение

Анализ собранных материалов позволяет сделать следующие выводы:

1.Бассейн р. Неман общей площадью 4564 тысяч (включая водосбор р.

Вилия) составляет 22% территории Беларуси с среднемноголетним объемом водных ресурсов (речного стока) 8,9 км3/год или 26% от водных ресурсов местного формирования.

2.Обеспеченность водными ресурсами на одного жителя в бассейне р.

Неман составляет 4,8 м3 в год(по республике 6,1) и близка к среднеевропейской.

3.В водные объекты бассейна р. Неман в 2011 г. поступило 124.9 млн м3 сточных вод, что составляет 13.3% всех сточных вод республики.

Наибольшую антропогенную нагрузку испытывает участок р. Неман ниже г.

Гродно. Основными предприятиями-загрязнителями вод р. Неманявляются ГУК ПП «Водоканал» и ОАО «Гродноазот».

4. Качество воды в местах водопользования населения в бассейне р.

Неман характеризуется индексом загрязнения 0,6-0,8, что соответствует 2 классу чистоты вод по классификации, основанной на гидрохимических показателях (всего 7 классов: от1- чистые воды до 7 –чрезвычайно грязные).

5.Суммарное влияние всех видов хозяйственной деятельности в предыдущем году практически не сказалось на состоянии водных ресурсов.

Ограничений использования речного стока не зарегистрировано. Степень использования речного стока не превышает 10% от величины местного стока.

6.Несмотря на то, что в целом ситуация с водными ресурсами бассейна Немана относительно благоприятная, наблюдается тенденция последовательного снижения величины речного стока. Из данных государственного учреждения «Республиканский гидрометеорологический центр» следует, что речной сток за период с 1950 по 2012 год уменьшается на 0,33 км3/год(-5,3%).

7.Речной сток интегрально отражает процессы, происходящие на речном водосборе, в том числе и антропогенного характера. В большинстве случаев оценить отдельный вклад каждого вида хозяйственной деятельности в изменение водных ресурсов очень сложно. Имеются данные, что увеличение стока р. Неман вследствие мелиорации находится в пределах 1При общем незначительном увеличении стока в результате осушения происходит значительная трансформация его составляющих и перераспределение по сезонам.

8.Спрямление и углубление русел малых рек при осушении для использования их в качестве водоприемников увеличивает в них сток. Это зависит в первую очередь от состава почвогрунтов. По водосборам рек, расположенным в бассейне р. Немана, увеличение не превышало 30 % для годового и 100% минимального месячного, однако это не оказывает заметного влияния на сток средних и крупных рек бассейна, в том числе и р.

Неман.

В бассейне р. Неман. Включая водосборы впадающих в него рек, полностью или частично изменены русла 508 рек и других водотоков общей протяженностью более 1 тыс. км.

9. По данным научных исследований наиболее существенное влияние на сток рек оказывают климатические факторы – количество и интенсивность осадков, температура атмосферного воздуха, наличие на водосборе озер и прудов и другие факторы.

Увеличение лесистости водосбора на 1% увеличивает сток на 1 мм, а увеличение заболоченности водосбора на 1% уменьшает сток на 0,4-0,5 мм.

Существенно на сток рек влияет забор подземных вод. В зависимости от размера образовавшейся вододепрессивной воронки сток воды может уменьшиться на 40-90%.

10. Влияние гидромелиорации существенно проявляется на водном режиме почв и зависит от глубины осушительных каналов и расстояния между ними (так называемые нормы осушения для конкретных участков земель). Основным результатом осушения является изменение уровня грунтовых вод.

12. В бассейне р. Неман осушено 566 тыс. га земель, в том числе в лесном фонде 53 тыс.га (9,4%). В лесах осушение производилось в основном каналами глубиной 0,5-0,7 м (реже до 1,5 м) при расстоянии между ними 80м (реже 200м). Устройство дренажа и двойное регулирование не осуществлялось.

Установлено, что осушение по нормам лесной гидролесомелиорации (глубина канав 1-1,3 м) не вызывает критических изменений режима грунтовых вод.

12. Значительное влияние на водный режим и состояние лесов оказывает осушение глубокими каналами на объектах примыкающих к лесам. При глубине водоприемников в 1,5 и более метров формируется достаточно сложный водный режим, Он характеризуется незатопляемостью корнеобитаемого слоя торфов, низкими УГВ в течении вегетационного периода и существенным (до 2 м) падением средних многолетних уровней грунтовых вод. Изменить ситуацию может только применение методов двойного регулирования.

13.Изменение водного режима мелиорированных торфяных почв может повлечь их трансформацию с формированием минеральных почв с низким содержанием органики и питательных веществ, что наблюдается на сельскохозяйственных землях.

Лесные осушенные торфяные почвы как правило трансформируются в высокопродуктивные автоморфные или полугидроморфные (в зависимости от нормы осушения) почвы.

14. В результате осушения земель в бассейне р. Неман массового пересыхания или исчезновения речек, ручьев, родников, водоемов не наблюдается. Установлено, что это происходит в основном в зонах влияния забора воды из подземных горизонтов. Пересыхание водоисточников наблюдается как на мелиорированных территориях, так и так и далеко от них, что обусловлено климатическими изменениями и другими факторами, не обязательно связанными с осушением земель.

15. Осушение земель в сельском хозяйстве, которые находятся вблизи лесных массивов или непосредственно к ним примыкают влияет на уровень грунтовых вод в лесах и может снизить биологическую устойчивость насаждений. особенно еловых, или приводить к их усыханию.

16.Почвенный покров бассейна р. Неман подвержен эрозионным процессам. Доминирует водная эрозия. Но и ветровая эрозия почв бассейна весьма существенна. В связи с этим нарушения в процессе проектирования мелиоративных работ и их осуществления, а также в процессе использования осушенных земель могут существенно ухудшить состояние почв бассейна.

17. В целом в лесном фонде бассейна р. Неман, занимающем значительную его площадь по сравнении с бассейнами других крупных рек Беларуси (Днепр, Припять), проведенные научно-исследовательские работы по оценке взаимосвязи лесов с водными ресурсами недостаточны, впрочем как и по оценке последствий гидролесомелиорации.

Предложения Учитывая весьма длительный процесс происходящих изменений 1.

природной среды в результате осушения земель, а также происходящие климатические изменения, рекомендуется развивать научные исследования во взаимосвязи водного режима на водосборах с их лесистостью, способами рубок, структурой насаждений и другими факторами.

Рекомендуется рассмотреть вопрос о разработке Концепции 2.

водорегулирования в системе лесоуправления на основе комплексного подхода с учетом гидролесомелиоративной деятельности, использования и охраны болот и болотных лесов, выработанных участков лесного фонда в процессе заготовки торфа, создания водоемов лесохозяйственного (противопожарного) назначения и других элементов.

Целесообразно создать более подробную информационную платформу на 3.

гидролесомелиоративную (осушенную) часть водосборов рек в бассейне р. Неман для использования при разработке планов управления речными бассейнами.

Организовать с участием заинтересованных ведение комплексного 4.

мониторинга за водным режимом, трансформацией почв, типов леса и другими компонентами природной среды на осушенных лесных землях.

Определить соответствующие методические подходы к ведению мониторинга.

Список использованной литературы

1. Козловский, П.Г. Мелиорация Полесья в досоветский период (исторический очерк)/П.Г Козловский//Проблемы Полесья. - Вып.5 1978.С216-244.

2. Из истории осушения Полесья [Электронный ресурс] admin, Leave a comment. Режим доступа 12,01 2013

3. Тулина, А.С. Биокинетическая характеристика минерализации пула торфяных почв разного возраста осушения / А.С. Тулина, В.М. Семенов, Л.Н.

Лученок, Э.Н. Шкутов / Почвенно-земельные ресурсы: оценка, устойчивое использование, геоинформационное обеспечение. – Мат. Междун. конф. Мн.

2012. - С140-144.

4. Булавко, А.Г. Влияние осушения болот на элементы водного баланса рек Белорусского Полесья / А.Г. Булавко Мн.: Гидрометеоиздат,1961. – 151 с.

5. Жилинский, И.И Краткое обозрение Полесья и его канализация / И.И.

Жилинский // Мелиорация переувлажненных земель. – Научно-практический хурнал. 2006. №2 (56). – С 13-19.

6. Родькин, В.В. Производство возобновляемого биотоплива в аграрных ландшафтах: экологические и технологические проблемы /В.В. Родькин, Мн.

МГУ им. А.Д. Сахарова, 2011. - 212с.

7. Мелиорация в Полесье [Электронный ресурс] priroda21.ru › Режим доступа 12,01 2013

8. Калинин, М.Ю. Вклад Беларуси в международное сотрудничество по вопросам улучшения состояния водных ресурсов [Электронный ресурс] www.eecca-water.net/file/kalinin_ru.pdf. Режим доступа 12,01 2013

9. Государственный водный кадастр. Водные ресурсы, их использование и качество вод. – Минск: ЦНИИКИВР – Экспресс Принт, 1970-2009. – 92 с.

10. Водные ресурсы Республики Беларусь: использование и охрана. – Минск : Центр. науч.-исслед. ин-т комплекс. использования вод. ресурсов, 2006. – 14 с.

11. Озера Беларуси: справочник/ Б.П. Власов и др. – Минск: БГУ, 2004. – 284 с.

12. Водохранилища Беларуси: справочник / Калинин М.Ю. и др. Под общ. ред. М.Ю. Калинина. – Минск: Полиграфкомбинат им. Я. Коласа, 2005.

– 160 с.

13. Пьявченко Н.И. О взаимоотношении леса и болота / Н.И. Пьявченко // Лесоведение.№3, 1980. – С. 24-33.

14. Маслов, Б.С. Гидрология торфяных болот: Учебное пособие. Томск:

Издательство Томского государственного педагогического университета, 2008. 424 с.

15. Калинин М.Ю. Подземные воды и устойчивое развитие. - Минск:

Белсэнс, 1998. – 444 с.

16.Всемирный день борьбы с опустыниванием и засухой [Электронный ресурс] -Волчек, А.А. Трансформация водного режима рек Беларуси / А.А.

Волчек, С.И. Парфомук, Д.Н. Дашкевич // Научно-технические проблемы.

водохозяйственного и энергетического комплекса в современных условиях Беларуси. Брест 2011. – C 18-20

18. Волчек, А.А. Закономерности формирования элементов водного баланса речных водосборов Беларуси в современных условиях Дисс. д. геогр.

н.25.00.27 гидрология суши,водные ресурсы, гидрохимия. Брест. 2005. 297 с.

19. Грядунова, О.И. Формирование минимального стока рек Беларуси в современных условиях / О.И. Грядунова. Дисс.к. геогр.н. гидрогеол. суши, водные ресурсы, гидрохимия 25,00.27. Брест 2008. -191с.

20. Волчек, Ан.А. Проблемы наводнений на территории Белорусского Полесья / Ан.А Волчек // Научно-технические проблемы водохозяйственного и энергетического комплекса в современных условиях Беларуси: материалы Междунар. науч.-практ конф., Брест, 21–23 сент. 2011 г.: в 2-х частях / Брест.

гос. техн. ун-т; под ред. П.С. Пойты [и др.]. – Брест: изд-во БрГТУ, 2011. – C 109-111

21. Данилович, И.С. Географические закономерности формирования водного режима рек Беларуси под влиянием атмосферной циркуляции / И.С.

Данилович. Авт... дисс. к. геогр. н. 25.00.23. Физическая география и биогеография, география почв и геохимия ландшафтов. Мн.:2010. -25с.в

22. Соколов, А.А. Гидрография СССР / А.А. Соколов. П.:

Гидрометеоиздат, 1952.-520 с.

23. Соколовский, Д.Л. Речной сток (основы теории и методики расчетов). – Л.: Гидрометеоиздат, 1968. 539 с.

24. Барановский, В.И. Особенности формирования стока с болотных массивов среднего Приобъя / В.И, Барановский // «Естествознание и гуманизм» 2006 год, Том 3, выпуск 2 С 115-121

25. Рахманинов, В.В. Роль лесов в формировании речного стока / В.В.

Рахманинов // Лесное хозяйство, № 7, 1978 – С. 23-28.

26. Волчек, А.А. Влияние заболоченности на внутригодовое распределение стока воды рек Беларуси / А.А. Волчек, О.Н. Натарова // Сахаровские чтения 2011 года: экологические проблемы XXI века.

Материалы 11-й международной научной конференции 19–20 мая 2011 года, г. Минск, Республика Беларусь. – С. 447.

27. Черепанский, М.М. Региональные гидрологические прогнозы отбора подземных вод на речной сток / М.М. Черепанский дисс д. геол. мин н.

25.00.27. гидрология. М. 2006

28. Дрозд, В.В. Водные ресурсы Беларуси: методология, структура, оценка, прогноз / В.В. Дрозд Мн.: Ноев ковчег. 2010.-201с.

29. Булко, Н.И. Очаги подтопления лесных земель, их особенности и характер развития/Н.И. Булко//Проблемы лесоведения и лесоводства. Сб.

научн. тр. Ил НАН Беларуси.-Вып67. –Гомель: ИЛ НАН Беларуси,20907.с15-22

30.Русаленко, А.И. Изменение водно-воздушного режима почв сосняков при подтоплении/А.И Русаленко,//Проблемы Полесья-Вып8. Мн.: Наука и техника.-С222-228

31.Шебеко, В.Ф. Влияние осушительных мелиораций на водный режим территорий/В.Ф. Шебеко. Мн.; Ураджай. 1986.-200с

32.Бабиков, В.Б. Расход влаги с осушенных лесных болот/ Б.В.

Бабиков//Болота и биосфера : материалы седьмой Всероссийской с международным участием научной школы (13–15 сентября 2010 г., Томск). – Томск : Издательство Томского государственного педагогического университета, 2010.-С

33.Саковец, В.И. Изменение стока под влиянием гидролесомелиорации в

Карелии/В.И. Саковец//Мелиорация, использование и охрана земель:

Мат.междун. симп. П. Выдрица Ленинградской области 9-10 сентября 2004г.

СПб.:2004 –С32-34

34.Шурыгин, С.А. Гидрологический режим осушенных лесных земель Авт. Дисс. К.с.х.н. 06.00.03. песоведение и лесоводство; лесные пожары и борьба сними. С.Пб. 1997

35.Чесноков, В.А. Изменение стока с заболоченных водосборов под влиянием осушения/В.А. Чесноков//Осушение лесных земель..-Тез докл.

Сов. Финск.симп. Л.1978.-С56-5860.Маслов, Б.С. Агролесные мелиоративные системы/Б.С.Маслов,П.И. Пыленок//Мелиорация, ведение лесного хозяйства и лесопользование. Мат Всеросс. Сем. 2006 СПБ. –С191-196.

36.Дрозд, В.В.Гидрологические исследования мелиорации рр. Рыты и Копаевки/В.В. Дрозд// Проблемы Полесья. -Вып Мн.1973.-С329-335.

37.Мурашко. М.Г. Водные ресурсы, их рациональное использование и охрана/М.Г.Мурашко, А.Г. Булавко, П.А. Великевич, П.Д. Гатило и др.// Проблемы Полесья.-Вып 5.Мн.: Наука и техника.1978,-С74-109.

38. Воскресенский, К.П. Норма и изменчивость годового стока рек Советского Союза//К.К. Воскресенский. Л. Гидрометеорологическое издание, 1962.--552 с

39. Наумов, В.А.Восстановление данных о среднемесячных расходах реки Неман за время второй мировой войны/ В.А. Наумов, Л.В. Маркова [Электронныйресурс] www.klgtu.ru/.

Режим доступа 12,10 2013 Сравнительная характеристика многолетних

40.Логинов,В.Ф.

колебаний летне-осеннего минимального и зимнего минимального стока реки Немана./ В. Ф. Логинов, А. А. Волчек, О. И. Грядунова Природные ресурсы №3 2006 -C. 13-18 41..Волчек,Ан.А Колебания максимальных расходов воды весеннего половодья на Немане/Ан.А. Волчек// Прыроднае асяроддзе Палесся:

асаблiвасцi i перспектывы развiцця. Мат. Мiжн. нав.канф. Брест 16-18 червеня 2004г. Ч 2 Брэст,2004 –С 496-501

42.Яхимчик И.И.Влияние мелиорации на годовой сток бассейна реки Неман/И.И. Яхимчик,Г.Г. Юхневич//Проблемы устойчивого развития регионов республики Беларусь и сопредельных стран: Сб. yfex/ ст. Второй междунар. Конф. 27-29 марта 2012 г.

43.Яхимчик И.И. Оценка влияния водности года на внутригодовое распределение стока в бассейне реки Неман./И.И. Яхимчик//Региональные экологические проблемы.-Тез докл. Одесса.2011.-С220-221.

44 Яхимчик, И. И., Влияние мелиорации на сезонное распределение стока бассейна р. Неман/ И. И Яхимчик Г.Г. Юхневич// Сахаровские чтения 2012 года: экологические проблемы XXI века: Материалы 12-й международной научной конференции (17–18 мая 2012 года г. Минск, Республика Беларусь) Минск.МГЭУ им. А.Д.Сахарова, 2012,

45.Прогноз стока в бассейне реки Неман с учетом изменения климата /Проект №#00079039 « Управление водными ресурсами бассейна реки Неман [Электронный ресурс] Режим https://www2.unece.org/ehlm/.../D_Neman_Report_Mil.

доступа 14,09 2013 Биологические основы эффективного

46.Вомперский, C.Э.

лесоосушения/С.Э. Вомперский М.: Наука. 1968. -312 с.

47.Гиряев, Д.М. Эффективность лесоосушения/Д.М.Гиряев, М.Д.

Гиряев. М.:Агропромиздат.1986.-112 с

48.Корепанов, А.А. Влияние осушения на производительность сосняков Прикамья/А.А. Корепанов. Ижевск: Удмуртия. 1980.-141 с.

49.Константинов, В.К. Лесоводственная эффективность поверхностного осушения вырубок/В.К. Константинов, А.А. Порошин// Экологоэкономические аспекты гидролесомелиорации: сб. науч. тр. / Ин-т леса НАН Беларуси. – Гомель, 2003. – С 42-44ч

50.Смоляк,Л.П О водно-химических свойствах почв мелиорированных лесных болот/Л.П. Смоляк, А.В. Бойко//Лесоводственная наука и практика.

Сб.научн. раб. БелНИИЛХ.-Вып 14. Мн.: Госсельхозиздат.1962.-С113-121

51. Шараг, Е.И. Влияние гидролесомелиорации на водный режим и продуктивность разновозрастных сосновых насаждения/Е.М. Шараг/ Эколого-экономические аспекты гидролесомелиорации: сб. науч. тр. / Ин-т леса НАН Беларуси. – Гомель, 2003. - С.157-160.

В.В. Обоснование принципов восстановления

52.Степанчик, черноольховых лесов: дис.... канд.с.-х.наук: 06.03.01 / В.В.Степанчик. – Гомель, 1986. – 309 с.

53.Шебеко В.Ф. Влияние осушения болот на режим уровней грунтовых вод смежных территорий/В.Ф. Шебеко, П.М. Воробъев//Пролблемы Полесья.-Вып.7. Мн.:Наука и техника.1981.-С246-262.

54.Зернов В.И. О влиянии осушения на водный режим прилегающих сосняков./В.И. Зернов,Т.А. Децик, В.И. Мироненко//Лесное хозяйство.№7.1977. –С24-28.

55. Васнва О.В. Информация о ходе мониторинга поверхностных и подземных вод в районе расположения Хотиславского месторождения мела [Электронный ресурс] www.unece.org/fileadmin/DAM/env/eia/documents 56.«Оценка воздействия разработки месторождения мела «Хотиславское» [Электронныйресурс]. www.minpriroda.gov.by/dfiles/. Режим доступа 12,01 2013

57.Зубец, В.М. Регулирование водного режима мелиорированных земель/В.М. Зубец,В.Ф. Шебеко,К.П. Лундин, А.И. Михальцевич// Мелиорация переувлажненных земель.-Том 20. Мн.: Ураджай. 1972.-С 3-15

58.Рекомендации по практической гидромелиорации.Под. ред.

В.К.Константинова. СПб,,2005,-69с

59.Бамбалов, Н.Н. Баланс органического вещества торфяных почв и методы его изучения/Н.Н. Бамбалов Мн. : Наука и техника !984 -175 с.

60.Авраменко, Н.М. Мелиоративная обстановка и пути ее улучшения на осушенных торфяных почвах длительного сельскохозяйственного использования/П.М Авраменко,А.В.. Семенченко// Прыроднае асяроддзе Палесся: сучасны стан i яго смены. Мат..канф. Брэст 17-21 червеня 2002г. Ч 2 Брэст,2002 –С 496-501

61. Бамбалов, Н.Н. Количественная оценка вклада естественных и осушенных болот в формирование источников и стоков парниковых газов / Н.Н. Бамбалов, В.А. Ракович // Эколого-экономические аспекты гидролесомелиорации :Сб. научк. тр. ИЛ НАНБ.-вып 58 Гомель,2003. –С 91Белковский В.И. Использование и охрана торфяных комплексов В Беларуси и Польше/В.И. Белковский А.П. Лихацевич А.С. Мееровский и др.Мн.: БИГ «ХАТА».2002. -280с.



Pages:   || 2 |
Похожие работы:

«МОГЛА ЛИ ЖИЗНЬ НАЧАТЬСЯ С ВИРУСОВ? Жан Шаповалов СОДЕРЖАНИЕ 1. Предпосылки.. 2 2. Успехи и достижения.. 3 3. Вопросы без ответов.. 6 4. Асимметрическая непостижимость.. 19 5. Вероятность невероятного.. 28 6. РНК-мираж.. 36 7. А был ли мал...»

«УДК 94(73) С.А. Короткова НИУ ВШЭ (Москва) Статья опубликована в Вестнике Томского государственного университета, 2015. № 399. Октябрь. С. 86-96 Американская "мадам Тюссо". Статья посвящена первой известной женщине-ск...»

«11 сентября 2009 года Информационный №27 бюллетень (567) Издание зарегистрировано в Минпечати РФ, свидетельство Эл. №77 8295 от 23.09.2003 В НОМЕРЕ В ЦЕНТРЕ ВНИМАНИЯ В Минкомсвязи состоялось заседание Совета по телевидению..........»

«3.12. Количество записей в журнале событий.. 2700.1. НАЗНАЧЕНИЕ 3.13. Суммарная длина всех участков информационной линии витая пара (с учетом отПрибор адресно-аналоговый приемно-контрольный пожарный, охранный, охранноветвлений), не более... 3000м. пожарный, управления...»

«ПРОГРАММА обучения работе на персональном компьютере г.Самара 7 апреля 2011 года, 10.00 1. Вводная часть. стр.1 2. Начало работы на персональном компьютере. стр.1 2.1. Включение/выключение компьютера. стр.1 2.2. Основные операции с объектами Windows. стр.2 3. Работа с офис...»

«РЕГИОНАЛЬНЫЙ КАЛЕЙДОСКОП (25 февраля – 29 февраля, 2008 г.) Макрорегион "Дальний Восток"МТС ОТКРЫВАЕТ ДЛЯ ПОДКЛЮЧЕНИЯ КОРПОРАТИВНЫЙ ТАРИФ "КОМАНДА" В ЧУКОТСКОМ АВТОНОМНОМ ОКРУГЕ Компании Чукотского автономного округа с 25 февраля получили во...»

«Tokina AF 17-35/4 AT-X Pro FX (IF) Обзор и тест объектива Tokina AT-X 17-35/4 Pro FX Tokina AF 17-35/4 AT-X Pro FX (IF) Успех широкоугольных объективов Tokina, предназначенных для фотоаппаратов с матрицами размера APS-C, определенно подтолкнул производителя к расширению ли...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "САРАТОВСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.Г.ЧЕРНЫШЕВСКОГО" Балашовский инсти...»

«Николаева Ольга Николаевна Методология геоинформационного моделирования и картографирования состояния природных ресурсов региона для рационального природопользования 25.00.33 – Картография Диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук Научный...»

«РУКОВОДСТВО пО эКСплУаТации элеКТРОчайниКа СОДеРЖание Русский ТеХниКа БеЗОпаСнОСТи пРи иСпОльЗОВании элеКТРОчайниКа Меры предосторожности Электрические требования Утилизация отходов электрического оборудования чаСТи и иХ ХаРаКТеРиСТ...»

«Часто задаваемые вопросы по Clean Access Agent Содержание Введение Поддерживаемые характеристики Сообщения об ошибках Прочее Дополнительные сведения Введение В этом документе приведены ответы на наиболее часто задаваемые вопросы (...»

«Оксана Найман Таинственный сон Издательский текст http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=6979117 Таинственный сон: ИП Ракитская Э.Б. (R) "Э.РА"; М.; 2014 ISBN 978-5-00039-058-0 Аннотация Судьба иногда преподносит самые неожиданные сюрпризы, а иногда эти сюрпризы куда удивительнее, чем могла вообразить себе молодая журналистка Саманта Хоу...»

«ЦЕНТР НАУКОВИХ ПУБЛІКАЦІЙ ЗБІРНИК НАУКОВИХ ПУБЛІКАЦІЙ "ВЕЛЕС" МІЖНАРОДНА КОНФЕРЕНЦІЯ "IV ОСІННІ НАУКОВІ ЧИТАННЯ" (м. Київ | 12 жовтня 2015 р.) 1 частина м. Київ – 2015 © Центр наукових...»

«УДК 534.1 В.П. ОЛЬШАНСКИЙ, д-р физ.-мат. наук, профессор, ХНТУСХ, Харьков; С.В. ОЛЬШАНСКИЙ, канд. физ.-мат. наук, НТУ "ХПИ" СВОБОДНЫЕ КОЛЕБАНИЯ ОСЦИЛЛЯТОРА ЛИНЕЙНОПЕРЕМЕННОЙ МАССЫ С СУХИМ ТРЕНИЕМ Модернизированным м...»

«Руководство по эксплуатации Nokia 2323 classic Выпуск 1 ДЕКЛАРАЦИЯ СООТВЕТСТВИЯ КОРПОРАЦИЯ NOKIA заявляет, что изделие RM-543 соответствует основным требованиям и другим соответствующим положениям Директивы Совета Европы 1999/5/EC. Копию Дек...»

«0000 Шпатлёвки |1§|| Щ HUfc для смонта Р кузова. DIN1TROL 6000 / PYRMOPLAST SUPER крупнозернистая для устранения больших дефектов.DINITROL 6010 / PYRMOPLAST SUPER SOFT средней зернистости, очень мягкая. DINITROL 6020 / MICRO PREMIUM очень мелкозернистая, легко шлифуется, устойчива до + 100С.DINITROL 6030 / PYRMOPLAST A...»

«ББК 32.988-02-018 УДК 004.738.5 М15 Маклафлин Б. М15 PHP и MySQL. Исчерпывающее руководство. 2-е изд. — СПб.: Питер, 2014. — 544 с.: ил. — (Серия "Бестселлеры O’Reilly"). ISBN 978-5-496-01049-8 Если...»

«Инструкция по установке и подключению USB-модема Wetelecom WM-D200 МТС Коннект 3G • скоростное подключение к сети Интернет • больше мобильности и свободы передвижения • максимальная скорость — до 3,1 Мбит/с 3G C...»

«Сун Ян Курс Даосской Йоги Из серии ДАО Любви для Женщин ДАО Совершенствования Дыхания Третий Целительный Звук: Звук Печени Неделя 03, Занятие 05, Часть Первая www.taosex.org Издательский Дом Образовательного Центра...»

«СОГЛАСОВАНО Подлежит публикации в открытой печати Руководитель ГЦИ СИ,. генерального директора -Петербург" А.И. Рагулин 2009 г. Внесена в Государственный Система автоматизированная информационно­ реестр средств измерений измерительная коммерческого учета электри­ Регистрационный № *нЪ4~Щ ческой энергии и мощности (АИ...»

«Республиканское унитарное предприятие "Национальный центр электронных услуг" УТВЕРЖДАЮ Директор Республиканского унитарного предприятия "Национальный Порядок оказания электронных услуг по организации доступа к СМДО ведомственной СЭД Минск...»

«УДК 821.161.1-312.9 ББК 84(2Рос=Рус)6-44 З-43 Разработка серийного оформления Ф. Барбышева, А. Саукова Иллюстрация на переплете С. Дудина Звездная, Елена.З-43 Шепот в темноте / Елена Звездная. — Москва : Издательство "...»

«Руководство пользователя RU СТРАНИЦА НАМЕРЕННО ОСТАВЛЕНА ПУСТОЙ 2/72 F1902142.RU / 07 / 2015 / updated 05/2016 Содержание Содержание Введение.............................................. 6 1 Назначение.....»

«“Политика и общество”.-2009.-№4.-С.58-65 КРЫМСКИЕ ТАТАРЫ И РАЗВИТИЕ ЭТНОКОНФЕССИОНАЛЬНОГО КОНФЛИКТА В РЕГИОНЕ В 90-Х ГГ. XX ВЕКА К. А. Богатырев Аннотация: в статье освещается проблема развития этноконфессионального конфликта в Крыму в 90х гг. ХХ в. после...»

«Посудомоечная машина Руководство пользователя Модель DDW-M1211/DDW-M1211S Вместимость: 12 комплектов 1) Информация по технике безопасности Прочитайте данное 2) Краткое руководство по эксплуатации руководство 3) Инструкция по эксплуатации Панель управления Общий вид посудомоечной машин...»








 
2017 www.kn.lib-i.ru - «Бесплатная электронная библиотека - различные ресурсы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.